Dez razões pelas quais o Chelsea deve demitir Rosenior incluem Lampard e pior marca em 28 anos

O Chelsea está em sua pior fase na Premier League em quase três décadas e, enquanto os torcedores protestam contra a BlueCo, com a perspectiva de futebol da Liga dos Campeões escapando e eles aguardam ansiosamente a derrota para o Leeds nas semifinais da FA Cup, não importa o que digam os envolvidos no clube, Liam Rosenior enfrenta a demissão após menos de quatro meses no comando.

Aqui estão dez razões pelas quais ele deve ser mostrado a porta de Stamford Bridge no final da temporada, se não antes.

Ele fala bonito, se você gosta desse tipo de coisa, e podemos entender perfeitamente por que alguns jogadores se deixariam levar por seu charme e personalidade, mas quando os resultados não aparecem, aquele discurso de "aproveitar o dia", de "amigo primeiro, chefe depois", corre o risco de se tornar muito irritante rapidamente e de ser exposto como a conversa fiada de uma empresa de recrutamento metropolitana, focada em alta performance e gerência média, que sempre pareceu ser para mentes mais céticas desde o início.

Um relatório recente do The Athletic afirmou que jogadores veteranos condenaram Rosenior com elogios fracos, declarando-o "um cara legal" que "criou um ambiente agradável".

E embora não queiramos ficar muito no "estamos falando do Chelsea Football Club aqui" e cair em keaneísmos sobre os problemas de ser melhor amigo de todo mundo, soa mais como se Rosenior fosse o proprietário de um bar de praia em Marbella do que o técnico de um clube de futebol de elite.

Rosenior parece, age e soa como um cara que leu alguns livros sobre gestão de futebol e está dando sua própria interpretação às coisas, ou como alguém que foi criado em um experimento de criação de treinadores antes de ser descartado como um caso atípico, exótico demais para consumo público.

Os jogadores já perceberam ou estão percebendo suas reais intenções após afirmarem que ele ‘não tem a aura’ de Enzo Maresca ou Mauricio Pochettino.

Assim como praticamente todos os jogadores do Chelsea melhoraram em diferentes graus sob Maresca, quase todos sofreram uma queda sob Rosenior.

Maresca cuidou para que os preços de Moisés Caicedo e Enzo Fernandez deixassem de ser dignos de menção; o primeiro foi considerado o melhor meio-campista do seu tipo no futebol mundial sob sua orientação. Marc Cucurella foi igualmente aclamado, depois de ter sido motivo de piada.

Levi Colwill cresceu imensamente na última temporada. Trevoh Chalobah foi reintegrado perfeitamente ao grupo. Ele conseguiu extrair o melhor de Pedro Neto. Ele provou os céticos estarem errados ao transformar Reece James em um excelente meio-campista central.

Nenhum desses jogadores parece tão bom sob o comando de Rosenior. A exceção é Joao Pedro, que se destacou, embora sua forma também tenha caído significativamente nas últimas semanas.

Aceitamos a dificuldade de chegar a meio da temporada com jogos a surgir em ritmo acelerado e, como com muitas destas razões para dispensar Rosenior, pelo menos nem tudo recai sobre ele.

A responsabilidade final é da BlueCo, mas o Chelsea também teve um sucesso impressionante ao demitir treinadores no meio da temporada no passado, notavelmente em 2012 e 2021, suas duas temporadas vitoriosas da Liga dos Campeões, sob o comando de Roberto Di Matteo e Thomas Tuchel.

O Chelsea perdeu quatro partidas consecutivas da Premier League sem marcar um gol pela primeira vez desde fevereiro-março de 1998. A única sequência mais longa de derrotas no campeonato na história do clube ocorreu em novembro de 1993 (cinco derrotas consecutivas).

Ruud Gullit foi demitido no meio daquela temporada de 1998 e substituído por Gianluca Vialli, que obteve sucesso imediato, conquistando a Copa da Liga e a Recopa Europeia ao final de sua primeira temporada no comando.

Podemos nunca saber se ele estava certo ou errado em sancionar Enzo Fernandez por "cruzar a linha" ao declarar seu amor pela cidade de Madrid e dar o dedo médio ao Chelsea na forma de um "veremos" quando questionado sobre seu futuro no clube.

Relatórios indicam que ele lidou com isso muito bem. Não houve uma reação significativa de Fernandez ou dos jogadores, e talvez tenha valido a pena ele ter sido firme naquela situação. Mas foi estranho que Marc Cucurella não tenha se juntado a Fernandez no banco dos réus por comentários muito mais críticos sobre o clube que paga seu salário, e a questão mais ampla é a evidente falta de respeito que sentiram para quebrar as fileiras dessa maneira.

Novamente, ele é 'bonzinho' demais. Eles nem sequer teriam pensado em tal dissidência sob Maresca e arriscar um de seus olhares fulminantes. Tuchel os teria feito em pedaços. Até a perspectiva de desapontar a lenda do clube, Frank Lampard, teria sido demais para suportar.

A incapacidade ou falta de vontade do Chelsea de aproveitar ao máximo sua excelente academia continua sendo uma das maiores frustrações de uma torcida que presencia um potencial maravilhoso, mas que, na maioria das vezes, vê outros times colherem os frutos.

As falhas na transferência da academia deles foram postas em foco nítido, enquanto Marc Guehi brilha no Manchester City a caminho de um triplete nacional, e Rosenior tenta – e falha espetacularmente – encontrar uma dupla de zagueiros digna de jogar no Chelsea. E o que o clube fez com aqueles £18 milhões de lucro puro do Guehi? Seja o que for, definitivamente não foi usado de forma suficientemente boa para valer a pena negar ao clube mais de 10 anos de um defesa de classe mundial.

Maresca também teve dificuldades com sua defesa depois de deixar claro a necessidade de um novo zagueiro após a lesão de Levi Colwill na véspera da temporada, mas pelo menos o italiano reconheceu a oportunidade que a escassez concedeu para nutrir e desenvolver o talento de Acheampong.

O jovem de 19 anos iniciou seis jogos sob o comando de Maresca nesta temporada e apenas um com Rosenior, que inexplicavelmente manteve Jorrel Hato e Wesley Fofana como sua dupla preferida contra o Manchester United após derrotas consecutivas por 3-0 para Everton e Manchester City.

Em meio a relatos que sugerem que Acheampong está ficando frustrado com sua falta de tempo de jogo, pode apostar sua vida que a BlueCo aceitará propostas de mais de £25 milhões no verão, e a única maneira de fazê-los pensar duas vezes será Rosenior dar a ele uma chance de provar o que todos nós sabemos ser verdade – ele é muito melhor do que o lixo que joga em seu lugar.

Algo que a BlueCo claramente deveria ter considerado antes de fazer sua nomeação ridícula, mas ainda um fator totalmente válido enquanto eles ponderam o futuro de Rosenior.

Claro que todos têm de começar por algum lado e, obviamente, todos os treinadores já estiveram numa fase das suas carreiras em que ainda não tinham conquistado nada. Mas o Chelsea está a depositar as suas esperanças num tipo que não tem nenhuma ligação anterior ao clube de futebol e cujas conquistas até agora se resumem a não conseguir a qualificação para os play-offs da Championship como treinador do Hull City e a levar o Strasbourg à Conference League.

Se o Chelsea estivesse passando por essa fase chocante sob um técnico com títulos (ou um título) no currículo, haveria esperança para se agarrar. Mas conseguir que um time da Ligue 1 jogue um futebol razoavelmente bom com a ajuda de alguns rejeitados do Chelsea extremamente talentosos simplesmente não é uma cenoura suficientemente boa.

Cole Palmer afirma que sua mente ficou tranquila após "conversar com os donos" e com a renovação de contrato de longo prazo de Reece James. No entanto, ele fez não menos que quatro referências a "contratar os jogadores de que precisamos no verão" em sua promessa de 304 palavras de permanecer no Chelsea. Até mesmo alguém com o "cérebro de um pudim de sebo" não consegue manter qualquer esperança quanto a isso.

A próxima leva de jogadores promissores e inexperientes chegará, talvez prospere, mas provavelmente fracassará, e eles voltarão à estaca zero novamente.

Rosenior não tem nada a ver com a política de criação de filhos, claro, mas se Palmer, João Pedro, Moisés Caicedo e outros jogadores de topo do Chelsea não acreditarem na capacidade dos seus companheiros de os elevar ao próximo nível, eles precisam de otimismo para o futuro, de alguma prova de que o Chelsea continua a ser um clube de futebol sério, vinda de uma fonte tangível, e Rosenior oferece pouca ou nenhuma garantia.

Não queremos ser depreciativos com Lampard e estamos felizes por ele estar de volta ao jogo e a provar que muitos céticos estavam errados no Coventry, mas o revisionismo que temos ouvido em relação à sua primeira passagem pelo Chelsea nas últimas semanas é uma condenação devastadora do que está atualmente a acontecer em Stamford Bridge.

Sim, ele reconduziu o Chelsea à Liga dos Campeões e a uma final da FA Cup ao promover jogadores da academia, após a proibição de novas contratações devido a uma suspensão de transferências. No entanto, essa primeira temporada foi vista, na época, como um resultado no máximo mediano por quase todos, e a alarmante falta de direção e a ausência de táticas palpáveis em sua segunda campanha levaram à sua demissão, com o Blues na 10ª posição da Premier League.

Tuchel chegou, venceu a Champions League e levou o Chelsea ao quarto lugar com o mesmo grupo de jogadores. Lampard não foi um bom técnico do Chelsea, ele foi apenas um técnico melhor do Chelsea do que Rosenior, como quase todos os técnicos do Chelsea foram.

A grama nem sempre é mais verde, mas o teu pai está a cuidar do relvado do outro lado da Rosenior como se fosse um filho favorito: a espalhar fertilizante, a tirar o musgo com o ancinho, a calçar aqueles sapatos com espigões para arejar a terra, a proibir os seus próprios filhos de pisar lá e a observar o seu crescimento a partir da porta de trás, com uma chávena de chá bem quente. Está glorioso.

O Chelsea estaria muito melhor com pelo menos os cinco melhores técnicos disponíveis, incluindo o homem que demitiram há três meses, e há inúmeras alternativas atualmente empregadas que a BlueCo deveria estar perseguindo enquanto ainda mantém um mínimo de respeito como clube de futebol. Não vai demorar muito até que nomes como Cesc Fàbregas torçam o nariz para um projeto condenado.