Especialista da Sky Sports exige mudança de regras após polêmica do Liverpool - 'Muito complicado'

Ver 2 Imagens

Gary Lineker e Micah Richards compartilharam seu veredito sobre se o Liverpool deveria ter tido um gol anulado durante sua derrota por 3 a 0 para o Manchester City. Pouco antes do intervalo no Etihad Stadium na noite de domingo, Virgil van Dijk pensou que havia empatado o placar ao cabecear com força para o fundo da rede.

No entanto, Andy Robertson foi considerado em posição de impedimento quando o capitão dos Reds se conectou com o escanteio de Mohamed Salah , cabeceando a bola para o canto superior. O árbitro assistente levantou a bandeira para marcar o impedimento.

Michael Oliver e o assistente, Timothy Wood, examinaram o incidente em Stockley Park e concluíram que o lateral do Liverpool estava interferindo na jogada. Uma declaração oficial do Premier League Match Centre no X afirmou que Robertson fez uma "ação óbvia diretamente na frente do goleiro".

Lineker e Richards acharam a decisão "dura", mas argumentaram que o gol anulado do empate não teria alterado o resultado final da partida. No podcast The Rest Is Football, o ex-apresentador do Match of the Day disse: "Pergunto-me se teria feito alguma diferença."

Suspeito que não, mas nunca saberemos porque é hipotético se o gol de Virgil van Dijk tivesse sido validado, porque isso teria deixado o placar em 1 a 1, não é? Acho que, digamos, foi um pouco duro.

"Quero dizer, sim, ele estava em posição de impedimento e sim, ele se desviou do caminho, mas não acho que ele tenha afetado o goleiro de forma alguma. Havia um ângulo em particular que você pensou que, na verdade, ele não estava em sua linha de visão."

Ver 2 Imagens

"Quero dizer, ele pode estar em sua linha de visão – foi um daqueles. Fiquei surpreso que eles tenham revertido essa decisão. Achei que foi uma decisão dura para o Liverpool, e os torcedores do Liverpool obviamente vão recorrer a isso."

O ex-defensor do Manchester City comentou: "Sim, concordo totalmente. Acho que naquela altura, o que era? Um a zero, isso teria feito um a um. Não gosto, e concordo contigo, Gary.

"Acho que é muito, muito duro, e os árbitros têm uma decisão a tomar ali. Ele faz diferença porque se esquiva, então o goleiro está sempre se adaptando ao que está à sua frente."

"Mas eu não acho que ele teria chegado lá de qualquer maneira. Então, eu acho que é particularmente duro. E isso poderia ter sido a diferença no jogo. Mas, sabe, o Manchester City foi o melhor time de qualquer forma."

"Então, se o Liverpool tivesse marcado, eu teria apostado que o Manchester City marcaria, que marcaria mais gols no jogo de qualquer forma."

No tema das regras do impedimento, Richards pediu uma mudança. O comentarista da Sky Sports acrescentou: "É muito complicado. Apenas simplifiquem: se você está em posição de impedimento, é impedimento. Isso acaba com todo o debate, não é?

"Mas sim, eu realmente sinto pelo Liverpool naquela decisão específica, porque foi, sim, ele não ia pegar a bola, Donnarumma, então eu entendo."

A Sky reduziu o preço do seu pacote Essential TV e Sky Sports antes da temporada de 2025/26, economizando 192 libras para os membros e oferecendo mais de 1.400 partidas ao vivo da Premier League, EFL e mais.