Fulham pede explicação à PGMOL após polêmica sobre impedimento no empate com o Liverpool

Marco Silva acredita que o gol de empate de Florian Wirtz não deveria ter sido validado

O Fulham entrou em contato com a Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) sobre a decisão controversa de validar o gol de Florian Wirtz no empate de domingo com o Liverpool.

O alemão parecia ter recebido a bola em posição de impedimento antes de marcar e empatar para o Liverpool em 1 a 1, e o gol foi validado após uma longa checagem do VAR.

Imagens estáticas do monitor do VAR parecem confirmar que o jogador estava em posição de impedimento, embora as imagens da tecnologia semiautomatizada de impedimento tenham confirmado a validade do gol.

O Standard Sport apurou que o Fulham já contactou a PGMOL para pedir uma explicação sobre o motivo de o golo ter sido validado.

As regras do impedimento foram ajustadas antes desta temporada para dar aos artilheiros o benefício da dúvida, com uma tolerância de 5 cm aplicada em lances apertados. Assim, Wirtz foi considerado em posição de impedimento por menos de 5 cm.

O Fulham garantiu um ponto merecido com o impressionante gol de empate de Harrison Reed nos acréscimos, mas Marco Silva não ficou nada satisfeito com a decisão de validar o gol de Wirtz.

Falando após o apito final, ele disse: “Sentimos o mesmo, muitas pessoas no estádio sentiram o mesmo, mas no sistema semiautomático temos de confiar. Eles têm de ter 100% de certeza disso.”

“Demorou muito para algo que deveria ser automático. Eles têm todas as ferramentas para tomar a decisão correta, então vamos esperar que tenham acertado.”

Em um desabafo de quase três minutos na terça-feira, ele acrescentou: "Agora tenho mais imagens, ferramentas diferentes. Para mim, não consigo acreditar como aquele gol foi validado; era impedimento claro. Ainda estamos esperando um retorno da Premier League. Todos tinham a mesma opinião, estava claro. Na minha opinião, foi muito mais do que 5 cm."

AFP via Getty Images

Não é a primeira vez nesta temporada que o Fulham é prejudicado por decisões duvidosas do VAR.

O jovem meio-campista Josh King teve aquele que seria o seu primeiro gol como profissional anulado de forma controversa em Stamford Bridge, no início da temporada, após uma falta leve na origem da jogada.

Os Blues acabaram recebendo um pênalti igualmente controverso, que Enzo Fernández converteu para garantir a vitória por 2 a 1.

Na ocasião, Silva disse: “A segunda decisão foi completamente inacreditável, por causa daquele pênalti.”

"E foi uma decisão inacreditável [no gol de King]. Há muitas decisões para discutir. Já falei sobre arbitragem tantas vezes. Não estou no melhor estado de espírito para voltar a isso."