slide-icon

Howard Webb defende o VAR após polêmica com Arsenal e West Ham, mesmo com reações negativas

Ver 3 Imagens

doc-content image

O chefe dos árbitros, Howard Webb, insistiu que foi "categoricamente" a decisão correta anular o gol de empate do West Ham contra o Arsenal.

O comentarista da Sky, Gary Neville, descreveu-a como a "maior decisão do VAR na história da Premier League", porque poderia ajudar o Arsenal a conquistar o título e contribuir para o rebaixamento do West Ham. A decisão gerou um enorme debate após o árbitro Chris Kavanagh invalidar o gol de Callum Wilson aos 95 minutos, após verificar a tela do VAR com 17 repetições diferentes, o que levou quatro minutos e 17 segundos.

Por fim, o gol foi anulado porque o substituto do West Ham, Pablo, colocou o braço sobre o goleiro do Arsenal, David Raya, embora a gravação de áudio entre os árbitros revele que eles analisaram OUTRAS DUAS faltas na jogada.

Webb, falando no programa de TV Match Officials Mic’D Up, disse: “Então, é falta no goleiro? Categoricamente, sim. Dissemos durante toda a temporada, inclusive nas reuniões de pré-temporada com os jogadores, que se um goleiro for impedido por um adversário que agarra ou segura seus braços e, portanto, ele não consegue fazer seu trabalho, será penalizado.

SIGA NOSSA PÁGINA DO ARSENAL NO FB! As últimas notícias dos Gunners e muito mais em nossa página dedicada no Facebook

"Então, quando você vê o melhor ângulo disso, vai ver que é isso que acontece com o Pablo. E no vídeo, está claro e óbvio, e acontece logo no início."

“E mesmo que não esteja claro e óbvio para o árbitro, porque ele tem um grande grupo de jogadores na área de pênalti, e é difícil de ver, quando o VAR vê isso, é claro, eles têm que intervir.”

Estamos na Premier League e sabemos que nem todo contato é falta. Consultamos constantemente os clubes, os grupos de torcedores e uma série de outras partes interessadas sobre o tipo de jogo que eles querem ver e como desejam que apitemos.

Ver 3 Imagens

doc-content image

Esta temporada tem sido um pouco mais única do que as anteriores no que diz respeito ao número de contatos na área de pênalti, e isso realmente cria um desafio para os árbitros. Mas, ao tentarem identificar o que deve ser penalizado, eles procuram situações que tenham impacto.

“E você verá que, nesta situação, leva um pouco de tempo porque eles estão passando por um processo com bastante diligência, pois respeitam muito o jogo e estão cientes, é claro, da dimensão desta situação, da importância desta situação.”

A transcrição completa do áudio entre o árbitro Kavanagh, o VAR Darren England e seu assistente Akil Howson também revela que eles analisaram possíveis faltas de Declan Rice e Leandro Trossard - mas decidiram que ambas ocorreram DEPOIS da falta em Raya.

Ver 3 Imagens

doc-content image

A transcrição dizia:

VAR: Trossard em Pablo. Só se olhar para o Trossard em Pablo. Dê-me um ângulo melhor nisso.

VAR: Vou te dar um ângulo melhor.

REF: Não acho que haja muito nisso, estou satisfeito com isso.

VAR: Sim, OK.

Isso não é nada.

VAR: E então se você quiser apenas considerar as ações de Declan Rice em Mavropanos na defesa.

VAR: Mas a falta ocorre antes sobre o goleiro.

O programa Mic’D Up também revisou outros três incidentes e insistiu que os árbitros estavam certos em não expulsar o goleiro do Newcastle, Nick Pope, por uma falta sobre o jogador do Arsenal, Viktor Gyokeres, enquanto também afirmaram que o gol de Benjamin Sesko estava correto contra o Liverpool.

Mas houve a admissão de que "o jogo espera um pênalti" quando o meio-campista do West Ham Mateus Fernandes foi flagrado tocando a bola com a mão na área contra o Everton.

A Sky atualizou seu pacote Ultimate TV e Sky Sports para agora incluir HBO Max, Netflix, Disney+, discovery+ e Hayu, além de 135 canais e cobertura completa da Sky da Premier League e da EFL.

Premier LeagueArsenalInjury UpdateWest HamDavid RayaVAR Decision