Howard Webb diz que não é 'injustificável' anular gol do Liverpool contra o City

O chefe dos árbitros, Howard Webb, afirmou que a decisão dos oficiais de jogo de anular o cabeceamento de Virgil van Dijk durante a derrota do Liverpool para o Manchester City no domingo "não foi irrazoável".

O Liverpool entrou em contato com Webb, o diretor de arbitragem da Professional Game Match Officials Limited, na segunda-feira para expressar preocupações sobre a interpretação das regras de impedimento, após o cabeceamento de Van Dijk ter sido anulado pelo árbitro Chris Kavanagh.

Andy Robertson estava claramente em posição de impedimento quando se agachou sob a bola, mas o Liverpool argumentou que ele não estava na linha de visão do goleiro Gianluigi Donnarumma e, portanto, não interferiu no jogo.

Foi um momento crucial com o placar em 1 a 0 e, depois, o técnico Arne Slot disse que era "óbvio e claro que uma decisão errada havia sido tomada".

Mas enquanto Webb afirmou que as decisões sobre se um jogador está interferindo no jogo ou não são "algumas das decisões mais subjetivas que temos de tomar", ele considerou que os árbitros de campo tomaram a decisão correta.

Ele disse no programa "Match Officials Mic’d Up" da TNT Sports: "Sei que essa não é uma visão compartilhada por todos, mas acho que não é irrazoável entender por que eles chegaram a essa conclusão."

“Quando o jogador está tão perto do goleiro, a bola vem direto para ele, ele tem que se agachar para sair do caminho da bola e (os árbitros) concluem que isso afeta o mergulho de Donnarumma em direção à bola para fazer aquela defesa.”

Uma declaração do Centro de Jogos da Premier League no momento do incidente alegou que Robertson foi "considerado como fazendo uma ação óbvia diretamente na frente do goleiro", mas a agência de notícias PA entende que o Liverpool não concorda com a premissa.

Eles não aceitam que qualquer elemento tenha sido considerado dentro dos critérios relativos à redação da Lei 11, no que se refere ao que constitui impedimento, e também entendem que as verificações e contrapesos habituais no processo do VAR não ocorreram.

A decisão em campo foi de impedimento, mas o VAR Michael Oliver não convidou o árbitro Kavanagh para rever o lance novamente no monitor à beira do campo.

O Liverpool argumentou que um resultado diferente poderia ter sido alcançado se ele tivesse sido solicitado a fazê-lo.

Mas Webb acrescentou: “Uma vez que eles tomaram essa decisão em campo, o trabalho do VAR é analisar isso e decidir se o resultado da marcação de impedimento estava claramente e obviamente errado?

“O VAR determina que o resultado do impedimento não está claramente e obviamente errado e eles se mantêm fora.”