A Flexibilidade Tática de Michael Carrick Está Reforçando sua Candidatura a Técnico do Manchester United

Muitos pintaram Michael Carrick como apenas mais um Ole Gunnar Solskjaer; no entanto, a exibição do Manchester United contra o Chelsea em Stamford Bridge oferece outra perspectiva, pois o ex-meio-campista do Manchester United demonstrou astúcia tática e flexibilidade em sua abordagem.

À medida que outra campanha da Premier League se aproxima do fim, a disputa pelas vagas na Liga dos Campeões está a chegar à fase decisiva, e o United saiu de Stamford Bridge com mais do que apenas 3 pontos.

Contra o Chelsea, o United e Michael Carrick mostraram sinais de mudança e correção de rumo, que foram essenciais após a exibição lamentável do United contra o Leeds United.

O Manchester United implementou uma abordagem muito mais eficaz e abrangente sem a posse de bola contra o Chelsea, em comparação com o que demonstraram contra o Leeds em Old Trafford.

Contra o Leeds, o United utilizou uma pressão em diamante estreita que foi facilmente explorada pelos homens de branco, que usaram uma construção mais ampla para esticar a pressão do United horizontalmente. Além disso, a incapacidade dos Red Devils de subir coletivamente como uma unidade para apoiar a pressão e marcar homem a homem quando necessário permitiu ao Leeds United obter superioridade numérica em diferentes partes do campo.

Crédito da Imagem: MUTV

Crédito da Imagem: MUTV

No entanto, contra o Chelsea, os homens de Carrick implantaram uma estrutura mais coesa e robusta fora de posse de bola.

O Manchester United utilizou uma formação 4-2-4 sem posse de bola contra o Blues, o que frequentemente implicou a criação de um bloco alto com quatro jogadores no ataque, que podia transitar para um pressing alto, bem como para um bloco médio, dependendo do estado do jogo.

Crédito da Imagem: MUTV

Crédito da Imagem: MUTV

A intenção por trás da formação do United era impedir que o Chelsea progredisse centralmente, e muitas vezes era responsabilidade de Bruno Fernandes ou Benjamin Šeško marcar o pivô único do Chelsea e fechar as linhas de passe para ele. Embora o time da casa tenha usado frequentemente diferentes formações de construção durante o jogo para neutralizar a abordagem bem planejada de Carrick, o que exigiu que o United alterasse sua estratégia.

Crédito da Imagem: MUTV

Crédito da Imagem: MUTV

Durante seu breve período como técnico interino do United, Michael Carrick frequentemente usou um sistema de pressão zonal, uma abordagem que lhe rendeu pontos e elogios nos primeiros dias de uma possível gestão mais longa; no entanto, essa mesma abordagem tem sido alvo de críticas de fãs e analistas, à medida que as equipes descobriram maneiras de manipular o referido sistema.

O Leeds United, em particular, demonstrou como desmantelar a estrutura de pressão passiva do United. No entanto, a estratégia fora de posse utilizada pelos homens de Carrick em Stamford Bridge foi uma mudança bem-vinda, pois envolveu uma mistura das duas abordagens: zonal e homem a homem.

Contra o Chelsea, o United em várias ocasiões utilizou uma estrutura de pressão homem a homem, especialmente no primeiro tempo. Isso permitiu que o time visitante fosse agressivo sem a bola e frequentemente forçasse o Chelsea a recuar até Robert Sánchez.

Crédito da Imagem: MUTV

Crédito da Imagem: MUTV

Crédito da Imagem: MUTV

A estratégia de fora de posse adotada pelo treinador do United, que incluía pressão zonal e ocasional marcação individual, deu frutos, especialmente no primeiro tempo, já que o Chelsea foi frequentemente forçado a jogar bolas longas, pois o United conseguiu sufocar sua construção de jogadas e impedir seu progresso pelo centro.

A tendência dos laterais do United de avançarem e pressionarem, seja em uma pressão zonal ou individual, também ajudou a causa do time visitante, já que os Blues foram forçados a recorrer à abordagem de bolas longas, algo em que não são particularmente eficazes.

No entanto, o desempenho do United sem a posse de bola não foi isento de falhas, pois os Red Devils não conseguiram manter sua abordagem proativa no segundo tempo e optaram por recuar. Consequentemente, cederam posse de bola, domínio territorial e absorveram ondas de ataque do Chelsea.

Crédito da Imagem: MUTV

Crédito da Imagem: MUTV

O modelo de jogo do Manchester United sob o seu antigo treinador principal, Ruben Amorim, era bastante rígido; no entanto, desde que Michael Carrick retomou as rédeas do seu antigo clube, ele implementou um modelo de jogo bastante fluído com posse de bola. Mas com o tempo e mais sessões de treino, estes elementos do seu sistema estão a tornar-se mais proeminentes, e a exibição do United contra o Chelsea foi a prova conclusiva desta intenção e abordagem.

Diogo Dalot é um jogador que anteriormente se destacou ao inverter-se para o meio-campo sob o comando do ex-técnico do United, Erik ten Hag, principalmente devido às suas capacidades com a bola e ao seu vigor atlético. Carrick utilizou essas capacidades contra o Chelsea, concedendo a Dalot a liberdade de trocar frequentemente de posição com Bryan Mbeumo, permitindo assim que Dalot se deslocasse para o interior enquanto Mbeumo mantinha a amplitude no lado direito. Isso possibilitou que o atacante do United ficasse em uma situação de 1 contra 1 contra um jogador do Chelsea que defendia o lado esquerdo, fosse Marc Cucurella ou Pedro Neto.

Crédito da Imagem: MUTV

A estrutura de construção de jogo do United também não se limitou a uma forma específica, já que os Red Devils alternaram entre várias formações diferentes de construção para explorar o pressing homem a homem 4-4-2 do Chelsea. Os homens de Carrick começaram usando uma base ampla 4-2, com os zagueiros se afastando lateralmente, os laterais recuando e colados à linha de fundo, e um meio-campo escalonado com Kobbie Mainoo e Casemiro, sendo Mainoo o volante mais recuado devido à sua segurança técnica com a bola. Isso era essencialmente uma tentativa de esticar o pressing do Chelsea; no entanto, o United não hesitou em mudar para formações de posse 2-3-5 e 3-2-5 sempre que necessário.

Crédito da Imagem: MUTV

Crédito da Imagem: MUTV

Crédito da Imagem: MUTV

Outro ajuste interessante utilizado por Carrick foi posicionar ambos os laterais mais avançados durante a fase de construção de jogo em certas ocasiões, para fixar os alas do Chelsea mais atrás. Isso permitiu que os zagueiros abertos do United tivessem mais tempo de bola sob menor pressão.

Crédito da Imagem: MUTV

As trocas de posição e as variadas estruturas de construção de jogo não foram as únicas ferramentas no arsenal de Michael Carrick para perturbar o pressing homem a homem do Chelsea; o treinador interino do United também permitiu que certos jogadores de ataque recuassem durante a fase de construção do United, a fim de arrastar o seu marcador para a frente e criar espaço nas costas. Matheus Cunha e Bruno Fernandes foram frequentemente incumbidos dessas tarefas, na tentativa de puxar o seu marcador para a frente, para que um passe direto pudesse ser jogado no espaço vazio criado.

Crédito da Imagem: MUTV

Crédito da Imagem: MUTV

A atuação de Kobbie Mainoo em Stamford Bridge foi, sem dúvida, a sua melhor exibição da temporada, e muito do mérito deve ser atribuído a Carrick pela forma como utilizou o jovem meio-campista contra o Chelsea. Mainoo é o jogador mais talentoso do United quando se trata de jogar sob pressão e ditar o ritmo, e Michael Carrick conseguiu aproveitar essas características contra uma equipe do Chelsea que gosta de pressionar agressivamente homem a homem.

Carrick posicionou Mainoo como o meio-campista mais recuado tanto na fase com posse de bola quanto na fase sem posse de bola.

Durante a fase de construção e de posse de bola, a ideia era clara para aproveitar a segurança técnica e a resistência à pressão de Mainoo quando o United estava com a bola mais próxima de sua própria área, enquanto, na fase sem posse de bola, Mainoo foi incumbido de marcar seu companheiro de seleção Cole Palmer, e a jovem estrela do United conseguiu realizar um trabalho eficiente em ambas as funções.

Crédito da Imagem: MUTV

Crédito da Imagem: MUTV

O Manchester United de Michael Carrick enfrenta o Brentford de Keith Andrews em 27 de abril de 2026, em Old Trafford. Um confronto no final da noite de segunda-feira, cujo resultado tem grande importância para as aspirações europeias de ambos os clubes. O United está em terceiro lugar na tabela, empatado em pontos com seus rivais Liverpool e Aston Villa, enquanto o Brentford está em nono.

Uma vitória dos Red Devils os levará a ficar três pontos mais perto da qualificação para a Liga dos Campeões e três pontos à frente de seus arquirrivais Liverpool, enquanto para o Brentford, uma vitória em Old Trafford fará com que eles subam para a sexta posição à frente do Brighton and Hove Albion, com cinquenta e um pontos, colocando-os na vaga da Liga Europa, um grande marco para as Abelhas.

Os Reds de Carrick precisam estar atentos, pois o Brentford provou ser um adversário complicado. Os dois últimos encontros entre estas equipas resultaram em vitórias para as Bees. Os homens de Keith Andrews estão invictos nos seus últimos cinco jogos. Embora esses cinco resultados tenham sido todos empates, o Brentford representa uma ameaça formidável para o United, pois é uma equipa que se especializa em transições, jogo direto e fisicalidade, áreas em que o United não é o melhor.