Ex-árbitro da Premier League dá veredito imediato de cartão vermelho a Kai Havertz do Arsenal.

Ver 2 Imagens

O Arsenal foi informado por Mark Halsey, ex-árbitro da Premier League, que Kai Havertz DEVERIA ter sido expulso por sua entrada violenta em Lesley Ugochukwu, do Burnley.

Os Gunners deram um passo mais perto do primeiro título da liga em 22 anos com uma vitória apertada de 1-0 sobre o rebaixado Burnley na noite de segunda-feira, com Havertz cabeceando o gol da vitória após um escanteio de Bukayo Saka. Mas a estrela alemã quase passou de herói a vilão no segundo tempo após uma entrada dura em Ogochukwu.

Havertz recebeu um cartão amarelo do árbitro Paul Tierney, mas o VAR não interveio para recomendar uma revisão em campo - uma decisão que deixou os fãs nas redes sociais perplexos.

E Halsey também é da opinião que Havertz teve sorte em evitar o vermelho, declarando ao The Sun: “Vimos outro momento controverso no Emirates, Arsenal vs Burnley, com uma entrada de Kai Havertz sobre o número 8 do Burnley, Ugochukwu, no segundo tempo.”

Agora, quando analisamos o Artigo 12 sobre faltas e conduta antidesportiva, um desafio descuidado resulta em um tiro livre, apenas isso. Um desafio imprudente resulta em um tiro livre e um cartão amarelo. E um desafio que coloca em risco a segurança do jogador com força excessiva resulta em um cartão vermelho.

Agora, Paul Tierney reconheceu este desafio de Havertz sobre o jogador do Burnley como imprudente e deu a Havertz um cartão amarelo.

“Agora, quando você olha para a falta, é uma falta ruim. Ele se lança, ele atinge o jogador do Burnley na parte de trás da panturrilha, na parte alta. Uma falta com um ou dois pés, pela frente, pelo lado ou por trás, que coloque em risco a segurança do jogador deve ser punida com cartão vermelho.”

Ver 2 Imagens

Halsey prosseguiu admitindo que ficou estupefato por o VAR não ter intervindo para aconselhar Tierney a rever a decisão e que a inconsistência em decisões semelhantes precisa ser resolvida daqui para frente.

Ele disse: “Fiquei muito surpreso que o VAR não tenha recomendado que Paul Tierney fosse ver a jogada novamente, porque para mim, ela se enquadrava nos critérios de conduta antidesportiva da Lei 12.

E vimos em muitas ocasiões nesta temporada em que os jogadores foram expulsos por esse tipo de falta.

“Então, mais uma vez, temos mais inconsistência em relação aos lances de checagem. Portanto, algo precisa acontecer em relação à consistência dos árbitros com lances de checagem, toques de mão e incidentes de pênalti na área.

"Espero que eles possam ir embora no verão e trabalhar nisso."