O problema pré-jogo de Carrick com Cunha ameaça as chances de um cargo permanente no Manchester United

Michael Carrick minimizou a questão da lesão que afastou Matheus Cunha do confronto do Manchester United com o Brentford na segunda-feira, mas relatórios pré-jogo esclareceram um problema que o técnico interino precisaria resolver se quisesse assumir o comando permanente em Old Trafford.

Carrick venceu oito e empatou dois de seus 12 jogos no comando dos Red Devils, tornando-os praticamente certos de se classificarem para a Liga dos Campeões na próxima temporada e dando a si mesmo uma forte chance de receber um novo contrato no final da temporada.

Nossos amigos da TEAMtalk revelaram no sábado que o coproprietário do United, Sir Jim Ratcliffe, quer que o ex-técnico da Inglaterra, Gareth Southgate, seja considerado, pois ele 'sempre sentiu que o perfil do treinador de 55 anos se alinharia bem com as demandas de Old Trafford'.

Destaca-se que Carrick continua a ser o 'favorito' para o cargo, após o treinador interino ter detalhado uma 'conversa' que teve com Ratcliffe no início desta semana.

Carrick disse: “Encontrei-me com Sir Jim Ratcliffe em Carrington. Conversamos, tomamos uma chávena de chá. Foi bom vê-lo a mostrar o seu apoio. Como clube de futebol, somos muito unidos, é uma parte importante. Tenho plena consciência de que é assim que deve ser.”

Alega-se que a personalidade de Carrick "não se alinha com o que o bilionário britânico normalmente procura" e que Ratcliffe normalmente "se atrai por personalidades alfa". A notícia, divulgada horas antes do início da partida em Old Trafford na segunda-feira, dificilmente terá convencido Ratcliffe da força de caráter de Carrick.

Cunha sempre foi uma dúvida para o jogo depois de ser substituído por Mason Mount nos momentos finais da vitória por 1-0 contra o Chelsea no fim de semana passado, e Carrick revelou por que ele foi deixado de fora do time em sua entrevista pré-jogo.

“Ele teve apenas um pequeno incômodo no flexor do quadril após o jogo contra o Chelsea,” Carrick disse à Sky Sports. “Parecia promissor durante a semana, mas ele não se recuperou a tempo, como esperávamos.”

Mas nós, e o Brentford, sabíamos que Cunha não estaria jogando no meio da tarde de segunda-feira, conforme vários veículos revelaram que ele não havia conseguido, graças a mais um vazamento da equipe em uma rica história deles nos anos pós-Sir Alex Ferguson.

O United ‘iniciou uma investigação para encontrar o informante’ logo após o reinado interino de Carrick começar, uma vez que os vazamentos da equipa que atormentaram o mandato de Ruben Amorim continuaram.

Dizia-se que Amorim estava ‘furioso’ porque detalhes táticos e de pessoal eram divulgados muito antes dos jogos, e relatórios afirmavam que vários jogadores foram questionados, incluindo Alejandro Garnacho e Amad Diallo.

Vazamentos da equipe são frequentemente vistos como um sinal de descontentamento no vestiário. Foi certamente o caso na semana passada, quando soubemos as notícias da equipe de Liam Rosenior para o jogo do Chelsea contra o Brighton através do barbeiro de Marc Cucurella, e certamente houve alguns Diabos Vermelhos frustrados sob o comando de Amorim.

O regime de Jose Mourinho foi igualmente poroso, e a sugestão de que é a falta de autoridade de Carrick que causa os vazamentos acaba por cair por terra, considerando que os mesmos problemas existiam sob um dos técnicos mais autoritários da história do futebol.

Supondo que isto tenha sido uma fuga de informação genuína da equipa, e não simples sorte de um repórter demasiado confiante a arriscar uma aposta não irrazoável sobre um jogador lesionado permanecer lesionado, isto é um problema do Manchester United e não um problema de Michael Carrick.

Mas é um problema que o ex-meio-campista poderia realmente dispensar, pois cada detalhe de sua gestão do clube é rigorosamente monitorado por Ratcliffe e pela INEOS, que esperam evitar outro erro na escolha do treinador.