A verdade por trás do 'disse-me-disse' de Carrick sobre Amorim e Fernandes no Manchester United

Um jornalista do Sun inventou uma citação de Michael Carrick para fingir que o treinador do Manchester United deu uma 'indireta' a Ruben Amorim sobre Bruno Fernandes.

De alguma forma, vale a pena repetir que as aspas só devem ser usadas para citações.

E há uma distribuição imperdoável do rótulo de 'ex-estrela da Premier League'.

‘Escândalos, gafes nas redes sociais e desprezos de clubes da Arábia Saudita – por que o Chelsea está ignorando os apelos de John Terry, escreve RIATH AL-SAMARRAI’ – MailOnline.

Dica: talvez seja porque John Terry literalmente nunca foi treinador, tendo sido no máximo assistente em tempo integral no Aston Villa em 2021, além de alguns meses rebaixando o Leicester com Dean Smith em 2023, e até mesmo esta versão ridícula do Chelsea não parece disposta a autorizar que ele faça estágio.

O Mediawatch já há muito aceitou que a batalha para garantir que as aspas denotem citações reais foi perdida há muito tempo.

Mas isso, de Samuel Luckhurst, do The Sun, parece uma transgressão bastante flagrante de alguém cuja profissão e formação realmente deveriam fazê-lo saber melhor.

‘Michael Carrick mira crítica a Ruben Amorim, antecessor no Man Utd, após forma impressionante de Bruno Fernandes’ é a manchete, que basicamente precisa deste parágrafo de abertura para realmente funcionar como uma construção:

MICHAEL CARRICK sugeriu que o capitão do Manchester United, Bruno Fernandes, esteve "limitado" durante o breve reinado de Ruben Amorim em Old Trafford.

Isso realmente soa como uma 'indireta'. Sem reclamações quanto a isso. Carrick dizer que um jogador que atualmente está se saindo muito bem sob sua orientação estava "limitado" no regime anterior definitivamente se qualifica como uma 'indireta'.

Mas há uma ressalva: Carrick realmente precisa ter dito isso. Especialmente a parte entre aspas. Isso é realmente importante.

E ainda assim ele não disse nada disso. Carrick em nenhum momento diz que Fernandes estava “limitado”. Nenhum outro veículo usa essa palavra ao cobrir o que Carrick disse; ela não é pronunciada em nenhum momento durante a coletiva de imprensa pré-jogo do treinador.

Luckhurst nem sequer cita Carrick dizendo que Fernandes estava “limitado” além daquele parágrafo inicial – porque ele não disse isso. E Luckhurst sabe disso, por isso escreve sobre como Carrick apenas ‘sugeriu’ isso.

E Carrick apenas "sugeriu" isso ao dizer "demos a Bruno a plataforma para ir e atuar, como todos os jogadores", e que "gosto de ver Bruno em posições de ataque com um pouco de liberdade".

Uma rápida verificação dos antônimos de 'liberdade' e Luckhurst chega a 'constrangido'. O que é perfeitamente aceitável, mas colocá-lo entre aspas para fingir que Carrick deu uma 'cutucada' em Amorim não é.

Provavelmente nunca nos cansaremos do clichê "Como o Clube em Crise X poderia se alinhar sob o Novo Treinador Prospetivo Y". É inultrapassável, insignificante, um disparate hipotético e é glorioso.

E o site The Sun não decepciona ao prever o futuro do Chelsea com Andoni Iraola, cujas únicas contratações realmente novas dignas do time titular serão, obviamente, apenas dois jogadores do Bournemouth porque o espanhol é notoriamente e dolorosamente sem imaginação.

Também não tenho certeza se Emmanuel Emegha está particularmente pronto para liderar o ataque de um clube com tais ambições, após uma temporada em que lesões musculares o limitaram a apenas oito aparições.

Boa sorte com esse pressão agressiva do Iraola, amigo.

Mas o site do Daily Mirror tem algumas boas notícias com o tema Iraola-para-o-Chelsea:

Chelsea recebe grande impulso com Andoni Iraola após acordo com o treinador ser alcançado.

Leitores experientes saberão que "como" pode mascarar todo tipo de artimanha baseada em manchetes. E esta não é uma decepção, já que o "acordo com o técnico alcançado" é entre Edin Terzic e o Athletic Club, com o qual Iraola tinha sido associado.

Há algum tempo que se assume que Iraola tem mais probabilidade de permanecer na Premier League, mas claro, aproveitem o vosso "grande impulso".

Andy Dunn, do Daily Mirror, está muito possivelmente sendo elegantemente repreendido enquanto digitamos por esta opinião sobre Bruno Fernandes:

Ele tem que ser um sério candidato ao Futebolista do Ano, conforme votado pela Associação de Escritores de Futebol, e ao Jogador do Ano, conforme votado pelos membros da Associação Profissional de Futebolistas.

Ele não ganhou porra nenhuma, Andy. Você sabe a regra; é a vez de Marc Guehi perder.

O MailOnline está em uma sequência absurda de forma de APENAS DIAS.

Eles flagraram estrelas do Crystal Palace 'festejando poucos dias' antes de um jogo crucial contra o West Ham (que terminaram empatando), e ficaram pasmos com o Bournemouth anunciar Marco Rose como seu novo técnico 'poucos dias' depois que Iraola revelou que sairia.

E agora isto…

"Claudio Ranieri, técnico campeão pelo Leicester, 'deixará cargo na Roma após atrito com treinador principal' – poucos dias após Foxes serem rebaixados para a League One"

Não temos certeza absoluta do que eles estão querendo dizer. Mas é provocativo, faz as pessoas reagirem.

‘Ex-estrela da Premier League se torna técnico de time da Copa do Mundo semanas antes do torneio’ – site The Sun.

Nem mesmo a família imediata de Georgios Donis o descreveria, nem sua carreira de 21 jogos na primeira divisão inglesa, inteiramente contida na temporada 1996/97 do Blackburn, como suficiente para qualificá-lo para o status de "ex-estrela da Premier League".

Donis não é, de certa forma, o exemplo mais flagrante de um ex-‘astro’ da Premier League a quem foi concedido esse status, graças ao MailOnline:

‘Debut no boxe de ex-estrela da Premier League termina em desastre, com ex-atacante nocauteado no primeiro round’

Ross McCormack aparentemente ‘se destacou no Fulham na Premier League’, o que pode ser novidade tanto para McCormack quanto para o Fulham; ele nunca jogou na Premier League por eles ou, na verdade, por literalmente ninguém. Basta perguntar ao Steve Bruce.

Uma pergunta rápida: como o MailOnline abordou a maior notícia do dia?

Essas manchetes dão uma ideia…

‘BBC acaba com o Football Focus após 52 ANOS: Cortina vai cair no programa no fim da temporada, enquanto fãs dizem à emissora ‘quem acorda woke, quebra’ após enorme queda na audiência’ ‘Ex-apresentador do Football Focus critica decisão ‘loucura’ da BBC de cancelar programa de longa data no fim da temporada, apesar de fãs o chamarem de ‘woke’’ ‘Alex Scott quebra o silêncio após BBC cancelar o ‘woke’ Football Focus: Apresentadora revela que ia DEIXAR o programa icônico antes da emissora puxar a tomada em meio a enorme queda na audiência’

Uma dessas histórias liga-se a uma subseção inteira do site dedicada a compilar os pensamentos de pessoas que reclamam sobre como a cultura 'woke' arruinou Silent Witness, Captain Scarlet and the Mysterons e Brum. É um canto fascinante da internet que deveria ser tanto eternizado quanto destruído pelo fogo.