Liam Rosenior, o garoto-propaganda da temporada de todos os tempos da Premier League com treinadores horríveis

Liam Rosenior tornou-se o mais recente treinador da Premier League a parecer estar completamente perdido, o que se tornou uma característica marcante desta temporada.

Embora as demissões de treinadores na Premier League não sejam novidade – é preciso voltar à temporada 2019/20 para encontrar a última vez em que menos de oito clubes dispensaram seus técnicos –, esta temporada trouxe alguns períodos de gestão particularmente incompetentes.

A temporada começou com uma das demissões de treinador mais precoces da história da Premier League, já que o verão de descontentamento de Nuno Espírito Santo se estendeu pela nova campanha e levou Evangelos Marinakis a puxar o gatilho.

O que veio a seguir foi uma jogada que quase todos, exceto Marinakis e Edu, podiam ver que seria um fracasso – a nomeação de Ange Postecoglou.

O greco-australiano era como o treinador de Schrödinger, pois era simultaneamente um treinador brilhante e terrível, por ter conquistado um troféu europeu no Spurs, mas também por tê-los levado ao 17º lugar.

Colocá-lo na estrutura do Forest com um esquadrão montado para um treinador de estilo quase oposto estava fadado a terminar mal. Postecoglou foi demitido após 39 dias, após oito jogos sem vencer.

Em seu lugar, Forest apertou o botão de pânico e trouxe Sean Dyche, que estabilizou o barco, mas ainda havia algumas falhas notáveis que sugeriam que o naufrágio no Championship estava próximo; Dyche durou 114 dias e Forest recorreu a um homem cujo currículo incluía levar o Wolves a apenas dois pontos em seus primeiros 10 jogos da nova temporada.

Vítor Pereira tinha assinado um novo contrato de três anos apenas 45 dias antes de ser demitido no Molinuex, mas parece ter melhorado o Forest, ou apenas os tornou não tão ruins quanto o Tottenham. Falando nisso.

Se (quando) o Tottenham realmente cair, a temporada 2025/26 se tornará um estudo de caso para qualquer potencial proprietário de um clube de futebol sobre como não administrá-lo. No verão passado, eles enfrentaram a difícil escolha de demitir uma lenda do clube, mas, embora demitir Postecoglou tenha sido a decisão correta, nomear Thomas Frank provou ser a errada.

O ex-técnico do Brentford é um treinador competente, mas assim que chegou ao norte de Londres, pareceu terrivelmente despreparado para aquele nível. Pedir aos seus jogadores que joguem como o Arsenal pode funcionar no Brentford, mas certamente não funciona no Spurs, e Frank não percebeu que comandar um clube daquele tamanho é tanto sobre gerir egos quanto sobre instruções táticas.

As revelações de que ele era fã do Arsenal na juventude, seguidas pelo incidente da xícara de café, fizeram os torcedores se voltarem contra Frank, mas esses mesmos torcedores teriam perguntado "quem?" quando souberam quem o clube nomeou como seu sucessor.

Igor Tudor foi anunciado como um bombeiro, alguém que poderia tirar o clube da zona de descenso, mas, de alguma forma, o futebol piorou ainda mais. Tudor perdeu cinco de suas sete partidas e deixou o clube apenas um ponto acima da zona de descenso.

As más escolhas de treinadores não são algo que apenas os clubes da base da tabela cometem. O Manchester United começou o ano com Rúben Amorim, um treinador que pareciam determinados a apoiar, apesar de toda a lógica lhes dizer que ele não era o homem certo para o cargo.

Após uma primeira temporada desastrosa, o United manteve a confiança em Amorim durante o verão e os resultados começaram a virar a seu favor, mas foi a recusa do treinador português em adaptar seu sistema que levou à sua queda.

O histórico de Amorim só pareceu piorar com a chegada de Michael Carrick que, de fora, não fez muito mais do que jogar com uma linha de quatro defensores e colocar os jogadores em suas posições favoritas.

E depois há o Chelsea. O desejo da BlueCo de ter sinergia entre suas marcas se estendeu ao cargo de treinador quando eles se separaram de Enzo Maresca, alguém que ousou não querer ser orientado pela equipe médica sobre quantos minutos o time titular deveria jogar, e ofereceram a Liam Rosenior um contrato de seis anos.

Para choque de poucos, isso explodiu na cara da BlueCo, com o Chelsea em sua pior fase desde 1912 e os torcedores do Strasbourg em revolta aberta por se tornarem um clube satélite.

Nem todos os gestores falhados foram cortados do mesmo tecido. Frank era um operador experiente da Premier League que não se adequava a um grande clube. Maresca não conseguiu trabalhar nas condições que lhe foram apresentadas. Tudor e Rosenior foram trazidos para uma liga em que não tinham experiência como treinadores e esperava-se que obtivessem resultados imediatos.

Esta temporada tem sido um ano excepcional em termos de quantas falhas de gestão houve, mas os treinadores não operam no vácuo e cada caso tem uma ligação comum – más escolhas dos proprietários.

Os problemas do Forest foram causados por um dono impulsivo que ficou do lado do seu diretor esportivo, agora exilado, em vez do técnico experiente. O rebaixamento do Wolves vem sendo preparado há anos, com o clube vendendo seus melhores ativos e falhando até mesmo em tentar substituí-los.

A propriedade da BlueCo sobre o Chelsea tem sido um guia prático sobre como transformar desafiadores da Premier League em um clube focado em comprar jogadores jovens e (talvez) revendê-los com lucro, enquanto o Tottenham é um exemplo de como repetidamente dar um tiro no próprio pé, tornando as acusações de que seu CEO é um torcedor secreto do Arsenal ainda mais críveis.

Os gestores não estão a piorar. Veja o Brighton, o Brentford, o Bournemouth e o Fulham como exemplos de onde um plano bem pensado foi acompanhado por um treinador bem escolhido. Talvez alguns dos maiores clubes devessem dar uma oportunidade a essa ideia.