slide-icon

Disputa sobre pênalti do Manchester United enquanto ex-árbitro da Premier League rebate: 'Eu não disse isso de jeito nenhum'

Ver 2 Imagens

doc-content image

O ex-árbitro da Premier League Dermot Gallagher e Jay Bothroyd entraram em conflito sobre a decisão de não marcar um pênalti para o Manchester United durante o período inicial da sua vitória por 4-2 sobre o Brighton. O United manteve a sua forma impressionante sob o comando de Ruben Amorim com outra atuação dominante em Old Trafford.

Os Reds avançaram para uma vantagem de 3-0 graças aos gols de Matheus Cunha, Casemiro e Bryan Mbeumo, antes que os Seagulls reagissem. Mbeumo marcou seu terceiro gol em duas partidas durante o tempo de acréscimo, levando o United à sexta posição na tabela da Premier League.

No entanto, os frustrados torcedores do United devem ter temido o pior quando, com o placar ainda em 0 a 0, Amad não conseguiu um pênalti após cair dentro da área logo no início, relata o Manchester Evening News. O lateral pareceu ter sido tocado por Maxim De Cuyper, mas o árbitro Anthony Taylor rapidamente rejeitou os apelos por um pênalti.

Uma declaração da conta do Premier League Match Centre no X confirmou: "A decisão do árbitro de não marcar pênalti para o Manchester United foi verificada e confirmada pelo VAR – considerando-se que De Cuyper tocou na bola."

Após a partida, Gallagher e Bothroyd discutiram uma série de decisões polêmicas de arbitragem, incluindo o incidente de Amad. No entanto, não conseguiram chegar a um consenso e a discussão entre eles se tornou acalorada.

Bothroyd afirmou: "Para mim, é um pênalti claro. Amad Diallo está correndo em direção à área. Há o mais leve toque."

"O defensor, ele estica a perna, então obviamente ele fez contato. Ele tocou levemente na bola, mas esse contato impediu que Amad chegasse à bola."

Ver 2 Imagens

doc-content image

"Portanto, quer ele tenha tocado na bola ou não, e é ínfima a probabilidade de ele ter tocado, porque a bola está basicamente a viajar na mesma direção, ele impediu o Amad de chegar à bola. É por isso que eu diria que é um penalti."

"É o mesmo que [Viktor] Gyokeres, novamente o menor toque. Esses toques não são suficientes para dizer: 'Ah, ele tocou na bola. Não pode ser pênalti', porque os jogadores ainda podem recuperar a bola. É por isso que eu diria que o lance do Amad é pênalti."

Gallagher, que apitou partidas no mais alto nível por mais de 15 anos, teve uma visão diferente de Bothroyd e citou incidentes semelhantes para explicar por que a decisão foi tomada.

Ele disse: "É interessante termos visto Gyokeres com Pope, vimos Saka com Kevin e vimos este aqui, eles têm sido consistentes - se tocarem na bola, não vão marcar um pênalti, fizeram isso na semana seis, semana oito e semana nove."

Bothroyd então respondeu: "Mas eles não fizeram isso na semana cinco quando Sanchez tocou na bola e Mbeumo avança. Então, basicamente, o que você está dizendo é que eles mudaram a regra depois da semana cinco."

Insatisfeito com o comentário, Gallagher então revidou: "Eu não disse nada disso. Eu disse que desde a do Gyokeres, em que saíram e disseram: 'Ele tocou na bola.' Nesta situação, eles têm sido consistentes, como vocês pediram, e não deram nenhuma delas."

A decisão teve pouca influência no resultado, já que o United avançou para uma vitória de 3-0 antes de selar a vitória com um gol nos acréscimos, depois que o Brighton preparou um final nervoso. A vitória deixa o time de Amorim em sexto lugar, a apenas seis pontos do líder Arsenal.

Maxim De CuyperAnthony TaylorPenalty DecisionVARPremier LeagueManchester UnitedBrightonAmad Diallo