Mark Clattenburg nomeia decisão 'incrível' de árbitro que puniu Liverpool como uma das MELHORES marcações da temporada após estrela 'procurar por uma decisão'

Mark Clattenburg apoiou a polêmica decisão do árbitro Simon Hooper de negar um pênalti ao Liverpool contra o Brentford, afirmando que Cody Gakpo "antecipou o contato" e se jogou no chão em busca da marcação da penalidade.

Os Reds sofreram uma derrota por 3 a 2 no oeste de Londres no sábado. Em seus comentários pós-jogo, um frustrado Arne Slot sugeriu que "qualquer árbitro do mundo" teria marcado pênalti a favor de sua equipe pela falta de Nathan Collins.

A entrada sobre o avançado holandês Cody Gakpo provou ser crucial. Momentos depois de o apelo por penálti ter sido recusado, o Brentford ampliou a vantagem para 2-0 logo antes do intervalo.

No último episódio de Whistleblowers, Clattenburg elogiou a decisão de última hora de Simon Hooper, considerando-a "uma das melhores decisões" que o ex-árbitro viu nesta temporada.

Mark Clattenburg apoiou a polêmica decisão do árbitro Simon Hooper de negar um pênalti ao Liverpool contra o Brentford

Um frustrado Arne Slot sugeriu que "qualquer árbitro do mundo" teria marcado pênalti a favor de sua equipe pela falta de Nathan Collins.

Clattenburg elogiou a decisão de Simon Hooper em fração de segundo, considerando-a 'uma das melhores decisões' que o ex-árbitro viu nesta temporada.

"Tenho sido um grande crítico dos árbitros recentemente, mas quero elogiar Simon Hooper aqui", disse Clattenburg ao podcast do Daily Mail.

Há algumas coisas que um árbitro vai observar. Primeiro, se a perna do defensor estava firmada antes de qualquer contato. A perna já estava lá.

A segunda é observar os braços do atacante. Se você observar uma criança cair no playground, ela automaticamente estende os braços para se proteger.

'Veja a reação de Gakpo – suas mãos estão no ar, e isso me diz que ele está esperando a decisão.

Ele vê a perna de Collins e antecipa. Isso dá a um árbitro de topo todos os sinais de que precisa para seguir o jogo.

Provavelmente é uma das melhores decisões que vi nesta temporada.

'Há uma pressão enorme, é um dos maiores clubes do país. Tomar essa decisão em uma fração de segundo é incrível.'

A chamada de Hooper foi revisada por Chris Kavanagh como árbitro do VAR, que concordou que o contato com Gakpo não atingiu o limite para um pênalti.

A chamada de Hooper foi revisada por Chris Kavanagh como árbitro do VAR, que concordou que o contato com Gakpo não atingiu o limite para pênalti.

A frustração do Liverpool aumentou no segundo tempo quando outra decisão de pênalti foi contra eles.

Clattenburg acrescentou que a queda do atacante tinha todos os 'sinais reveladores' de um mergulho.

Ele explicou: 'Se você cair, sua reação natural é estender os braços para se proteger.

'Se você não levantar as mãos, vai se machucar. Estamos procurando reações naturais. Esse é um sinal revelador.'

A frustração do Liverpool aumentou no segundo tempo quando outra decisão de pênalti foi contra eles.

Virgil van Dijk fez contato com o ponta do Brentford, Dango Ouattara, na borda da área, e o árbitro substituto Tim Robinson, que havia substituído o lesionado Hooper no intervalo, inicialmente marcou um tiro livre.

Mas o VAR determinou que o lance ocorreu sobre a linha, o que significa que estava dentro da área de pênalti, e alterou a decisão para um pênalti.

Para ouvir a análise de Clattenburg sobre as ações do fim de semana, procure por Whistleblowers agora, onde quer que você obtenha seus podcasts.