Neville e Ferdinand lideram ranking dos comentaristas mais problemáticos do Man Utd

Ex-jogadores do Manchester United dominam a mídia de futebol na Inglaterra, mas qual deles é o mais problemático enquanto o clube tenta voltar às antigas glórias?

Com o grande número de comentaristas ligados ao United nos estúdios, cada tropeço da equipa vira crise e cada declaração ganha manchete.

Classificamos oito comentaristas com fortes ligações ao United de acordo com o quão pouco têm ajudado o clube.

Educado e ponderado, Hargreaves está longe de ser um problema para o United.

Assim como em sua carreira como jogador, sua contribuição no estúdio muitas vezes passa despercebida, apesar de oferecer muitas opiniões perspicazes.

Ele combina mais com noites de Liga dos Campeões, oferecendo contexto sobre a defesa da Internazionale ou a fase recente do Bayern de Munique, do que com comentários exaltados e recortáveis sobre Manuel Ugarte.

Ele pode ser irritante e acertar tão raramente quanto um relógio parado, mas no United ninguém está prestando atenção a Robbie Savage. Certamente.

Rooney não é tão prejudicial de forma ativa quanto outros desta lista, mas o maior artilheiro da história do United está se tornando mais crítico na mídia.

Com presença regular no Match of the Day e seu próprio podcast na BBC, Rooney trouxe um tom renovador ao debate, demonstrando honestidade lúcida e verdadeira inteligência futebolística.

Suas críticas ao United e a Amorim foram o retrato de uma postura firme, mas justa. Só será contraproducente se Ratcliffe e companhia insistirem nos próprios erros para tentar provar um ponto equivocado.

Butt foi um meio-campista sem firulas nos anos de glória do United, confiável e apontado por Pelé como o melhor jogador de toda a Copa do Mundo de 2002.

Mas uma de suas sugestões para o cargo interino deveria ter lhe rendido o corte do microfone, a expulsão do local e até uma possível pena de prisão.

"[Steve] Bruce tem uma experiência inacreditável", disse ele. "Inacreditável. Ele é um grande sujeito, de verdade. Conhece o clube."

“Ele não tem ambição de voltar ao futebol por conta própria, então não vai dizer: ‘Eu mando aqui, o clube é meu’... Ele vai ajudar.”

A sociedade seria melhor se as pessoas pensassem antes de compartilhar suas opiniões na internet.

Conhecido por evitar a imprensa quando era jogador, Scholes tornou-se comentarista onipresente nos últimos anos antes de reduzir seus compromissos para cuidar do filho autista.

Mas ele simplesmente embarcou na onda dos podcasts, juntando-se a Butt e Paddy McGuinness em 'The Good, the Bad and the Football'.

Feche os olhos: enquanto o ex-meio-campista lamenta mais uma derrota do United, sua análise soa estranhamente parecida com Karl Pilkington avaliando a comida de rua chinesa.

Aplaudimos sua postura contrária ao oba-oba, mas seu tom também sugere alguém preso às próprias convicções e confuso com o futebol moderno. Essas características não levarão o United a lugar algum.

Na era das frases de efeito superficiais em vez de análises sensatas, as críticas de Keane ao United rendem.

Suas participações na Sky Sports viraram atração imperdível, sem que ninguém saiba ao certo o que pode fazê-lo explodir.

No entanto, isso faz parte do problema: Keane era um jogador excepcionalmente motivado, e ninguém no atual elenco do United é capaz de igualar sua intensidade.

Ele está apenas em terceiro porque suspeitamos que vários jogadores do elenco atual simplesmente deixaram de ouvir. Talvez o clube devesse escutar.

“Uma coisa que [Darren Fletcher] fará é pedir conselhos. Ele vai se apoiar nas pessoas. Tenho certeza de que uma de suas primeiras ligações será para Sir Alex Ferguson — seguida por uma para mim.”

Claro, Rio. Ele também sugeriu que Mikel Arteta trocaria o Arsenal por Old Trafford e saiu em defesa de Jason Wilcox de forma descaradamente bajuladora.

Aconteceu com Jimmy Hill. Sem dúvida aconteceu com Alan Hansen. E agora aconteceu com Neville: o comentarista mais proeminente do país tornou-se uma caricatura de si mesmo.

A reação dele à demissão de Amorim, ao insistir que o United não deve mudar por nenhum treinador e deve contratar alguém que entenda o ‘DNA’ do clube, gerou zombarias.

Torcedores resgataram vídeos antigos de Neville pedindo que o United utilizasse alas antes da chegada de Amorim.

Foi essa arrogância latente e o apego inabalável ao passado que travaram o clube na era pós-Ferguson.

O que realmente é necessário é alguém disposto a mudar uma instituição que perdeu completamente o rumo.

Agora, a Sky Sports News está dedicando blocos inteiros para discutir 'quem melhor se encaixa no perfil de treinador ideal de Gary Neville'. Alguém precisa fazer isso parar.