Nove principais especialistas reagem à polêmica West Ham vs Arsenal e chegam a veredicto majoritário

Ver 5 Imagens

Uma das decisões mais polêmicas da temporada da Premier League dividiu especialistas após a salvação do Arsenal pelo VAR contra o West Ham. Os Gunners seguem na luta pelo primeiro título da elite desde 2004 graças ao que será lembrado como a maior decisão da campanha, enquanto as esperanças do West Ham de assegurar a permanência estão em frangalhos.

Um gol tardio de Leandro Trossard colocou os Gunners à beira de três pontos vitais para manter suas esperanças pelo título da Premier League intactas. No entanto, um empate de Callum Wilson nos acréscimos momentaneamente os abateu, já que o time de Nuno Espírito Santo pensou que havia conquistado um ponto contra os líderes da liga.

Isso foi até que o gol de Wilson fosse anulado por uma falta controversa em David Raya, que ocorreu após uma espera de cinco minutos para que os árbitros tomassem uma decisão. Os homens de Mikel Arteta mantiveram-se cinco pontos à frente do Manchester City como resultado, e alguns dos maiores especialistas do futebol deram sua opinião sobre um momento que pode ter decidido tanto a disputa pelo título quanto a luta contra o rebaixamento.

"É uma falta clara", disse Wayne Rooney no último episódio de seu programa da BBC. "Você obviamente vai ter muitas pessoas dizendo que acham que o gol deveria ter valido porque é controverso, e provavelmente todos os jogadores, a equipe técnica e os torcedores vão dizer que deveria ter valido.

SIGA NOSSA PÁGINA DO ARSENAL NO FB! As últimas notícias dos Gunners e muito mais em nossa página dedicada no Facebook

"E então vais ter todos os fãs do Tottenham, jogadores, funcionários a dizer que não devia ter valido e, claro, os fãs do Arsenal e tal. Mas é uma falta clara."

"Acho que você pode ver claramente que o braço cruza o rosto dele e isso impacta sua capacidade de [chegar à bola]. Então, acho que é a decisão correta. É a primeira vez que realmente acho que o VAR fez um ótimo trabalho em um jogo tão importante."

"Para Darren England, todos os olhos estão sobre ele", disse Gary Neville em seu podcast após o resultado de domingo. "No início, não sabíamos. Estava além da linha? Era o que eu pensava, mas parecia além da linha e Declan Rice, como se viu, estava bem atrás da linha."

"Mas então vemos obviamente uma verificação do VAR por falta no goleiro e acho que esse é o maior momento da história do VAR na Premier League. Há muitos que não são fãs do VAR, e talvez com razão, mas ele poderia ter acabado de fazer o Arsenal campeão, e poderia ter corrigido uma decisão que não teria sido correta.

"Estava me perguntando se Darren England teria coragem, teria a ousadia de reverter, e o que ele faria nesse momento. Tenho que dizer que temos o privilégio, e desejo que todos os fãs em casa e os fãs no estádio tivessem o privilégio de poder ouvi-los, porque, para ser justo, ele estava sereno, ele estava conduzindo a situação, conversando com o árbitro, conversando com seu colega que estava sentado ao lado dele, e ele lidou com tudo perfeitamente."

Ver 5 Imagens

Ele verificou tudo ao redor, houve uma falta leve de Rice por trás, acho que foi talvez depois da falta de Raya, e apenas o fato de Pablo ter o braço ali e não estar olhando para a bola. Ele não estava tentando jogar a bola, e estava apenas tentando impedir o goleiro.

"Se for apenas um daqueles em que você está subindo como um movimento, então acho que talvez seja algo que ele teria escapado, mas aquele braço prolongado e duradouro sobre Raya, eles têm que marcar a falta."

Darren England tomou a decisão certa e o Arsenal respira o maior suspiro de alívio, provavelmente o maior que aqueles torcedores soltaram há muito, muito tempo.

"A decisão de hoje está simplesmente errada em tantos níveis", disse o ex-goleiro do Manchester City, Peter Schmeichel, enquanto comentava o jogo pela Viaplay. "O que realmente me deixa furioso é que o Arsenal nunca estaria no topo da tabela se aquilo fosse um lance de falta."

É assim que eles marcaram tantos gols, bloqueando pessoas, segurando pessoas, fazendo todo tipo de coisa, e então chegamos a este ponto... o VAR leva cinco minutos.

Ver 5 Imagens

Darren England, o oficial do VAR, [leva] cinco minutos. Ele começa a repetição várias vezes. Isso por si só coloca muita dúvida nessa decisão. Não pode ser um livre, não pode.

"Acho que é tão errado, simplesmente não entendo por que de repente aquilo é falta, porque não tem sido para nenhum time durante toda a temporada. Tudo isso é uma loucura e aquela decisão hoje está tão errada em tantos níveis."

Ian Wright, da Sky Sports, acrescentou: "Vimos agora, ele está com os braços cruzados e está impedindo-o. Foi como uma bênção!"

A Sky atualizou seu pacote Ultimate TV e Sky Sports para incluir agora HBO Max, Netflix, Disney+, discovery+ e Hayu, além de 135 canais e cobertura completa da Sky da Premier League e da EFL.

"Foi uma decisão corajosa do VAR, mas foi a correta."

Falando no Match of the Day, Given argumentou: "O que me irrita é que já vimos em inúmeras ocasiões com o Arsenal nesta temporada, goleiros e defensores sendo bloqueados e o gol sendo validado. Todos estão frustrados com a falta de consistência nas decisões de arbitragem.

"Por que alguns gols são validados e este foi anulado? Há tanto em jogo na parte de baixo da tabela e também no topo."

Ver 5 Imagens

"A outra coisa é que o Gabriel está segurando, o [Martin] Odegaard está segurando, o [Leandro] Trossard está segurando antes mesmo que a falta ocorra no Raya. Quando é que o árbitro decide que essa é a falta que ele quer marcar e não a falta anterior?"

"É uma falta. Você está vendo dois jogadores cometendo falta contra o goleiro," ele disse na BBC Radio 5 Live. "Tem havido tantas dessas nesta temporada, tem sido um tópico tão discutido, tem havido tanta inconsistência nisso, então que isso se resuma a isso é enorme."

"Parece que, para o VAR, para o West Ham, e especialmente para o Arsenal com suas bolas paradas, tem sido o tema da temporada. Isoladamente - falta. Havia cinco ou seis faltas acontecendo ao mesmo tempo ali, mas é onde a bola caiu. Então você pensa na consistência - não houve nenhuma."

Ver 5 Imagens

A falta de disciplina do West Ham custou-lhes caro. Quando se sobe, tenta apenas não cometer falta, porque vai ser verificada pelo VAR.

Ao lado de Given no MOTD, Murphy disse: "A controvérsia e o descontentamento em torno do gol não concedido ao West Ham é porque é o Arsenal. Eles não podem ser responsabilizados por decisões do passado.