Por que o Arsenal não recebeu um pênalti na derrota na final da Liga dos Campeões para o PSG

O árbitro Daniel Siebert rejeitou os apelos do Arsenal (Foto: Getty)

O Arsenal teve um forte apelo por pênalti rejeitado durante sua derrota angustiante na final da Liga dos Campeões para o PSG.

O time de Mikel Arteta, que foi coroado campeão da Premier League na semana passada, saiu na frente em Budapeste com um gol brilhante de Kai Havertz.

O PSG não conseguiu criar muitas oportunidades claras de empate, mas a pressão francesa finalmente surtiu efeito após o intervalo, quando Ousmane Dembélé igualou a partida com um pênalti, após Cristhian Mosquera derrubar Khvicha Kvaratskhelia.

Aquele gol levou a final da Liga dos Campeões para a prorrogação e foi então que o Arsenal teve um grande apelo de pênalti recusado pelo árbitro Daniel Siebert.

O substituto Noni Madueke ultrapassou Nuno Mendes e caiu no chão após contacto do lateral do PSG.

O banco do Arsenal levantou-se em uníssono enquanto apelava apaixonadamente, mas o árbitro rejeitou os seus apelos e o VAR decidiu não intervir.

Declan Rice repreendeu o árbitro durante vários minutos após a decisão e acabou sendo advertido por seus apelos.

Noni Madueke vai a baixo ao lado de Nuno Mendes (Foto: Getty)

A decisão pode ficar marcada na memória dos desolados fãs do Arsenal, que acabaram sofrendo uma derrota angustiante nos pênaltis para o PSG, com Eberechi Eze e Gabriel errando suas cobranças.

Mas o ex-árbitro da Premier League Graham Scott apoiou a decisão do árbitro, dizendo ao The Athletic: "Haverá muitos comentários na linha de 'já vi penaltis marcados assim', e duvido que o VAR tivesse elementos suficientes para anular um pênalti, caso tivesse sido marcado.

"Mas, no final das contas, prefiro defender o árbitro por ter se mantido fora dessa decisão do que tentar construir uma defesa caso ele tivesse cedido à pressão e apontado para a marca do pênalti."

O PSG manteve seu troféu da Liga dos Campeões (Foto: Getty)

Falando na transmissão da TNT Sports após o incidente, Ally McCoist disse: ‘Não tenho certeza se foi um erro claro e óbvio, mas já vi lances assim sendo marcados. Acho que eu daria o pênalti, sabe.’

O ex-capitão do Liverpool, Steven Gerrard, acrescentou: "Noni Madueke faz muito bem, ele chega primeiro. Acho que foi muito, muito desastrado da parte de Mendes. Acho que o Arsenal pode se sentir muito prejudicado."

Enquanto isso, o ex-meio-campista do Arsenal, Jack Wilshere, disse: ‘Acho que já vi pênaltis assim marcados e, se tivesse sido marcado, não acho que teríamos dito que não era. E os jogadores sabem, o Declan estava furioso.’

Um olhar mais atento ao apelo de pênalti de Noni Madueke 🔎😳 Jack Wilshere e Martin Keown dão seu veredito… 📺 TNT Sports & HBO Max pic.twitter.com/PjGZa3FG1x — Football on TNT Sports (@footballontnt) 30 de maio de 2026

Rice abordou o incidente na sua entrevista pós-jogo e disse que "à primeira vista" estava convicto de que o Arsenal deveria ter tido um pênalti marcado.

"Ainda não vi a repetição, mas, à primeira vista, em campo, achei que ele estava à frente do Mendes", disse ele. "Tivemos um lance contra o Bayer Leverkusen que foi muito parecido."

‘Fiquei arrasado na hora porque pensei que o árbitro fosse dar uma olhada, mas talvez não tenha sido claro o suficiente para ele verificar. Eu achei que sim e nossos jogadores e o banco também acharam.’

O Cristhian Mosquera, do Arsenal, concedeu um pênalti (Foto: Getty)

Enquanto isso, o defensor do Arsenal, Cristhian Mosquera, escapou de um cartão vermelho na derrota do time na final da Liga dos Campeões.

O defensor espanhol teve uma espera nervosa para ver se receberia as ordens de expulsão após cometer um pênalti no segundo tempo em Budapeste.

Mosquera manteve o perigoso Khvicha Kvaratskhelia quieto nos primeiros 45 minutos e recebeu elogios no intervalo da lenda do Arsenal, Martin Keown, que descreveu sua atuação como 'magnífica'.

Mas um erro raro levou o PSG a ser beneficiado com um pênalti e Ousmane Dembélé converteu da marca para anular o gol inicial de Kai Havertz.

Mosquera já estava com um amarelo por perda de tempo naquele momento, e muitos torcedores rivais ficaram surpresos por ele não ter recebido outro após derrubar Kvaratskhelia dentro da área.

Mas o correspondente de Futebol da BBC, Dale Johnson, explicou por que, sob as regras atuais, a decisão correta foi tomada.

"Cristhian Mosquera não poderia receber um segundo cartão amarelo", ele postou no X. "Isso seria considerado parada de um ataque promissor (SPA) e uma disputa pela bola."

"Sem cartão em uma penalidade. É como o cartão vermelho por DOGSO sendo um amarelo na mesma situação. Ambos têm uma sanção escalonada."

O ex-árbitro da Premier League Graham Scott também apoiou a decisão, dizendo ao The Athletic: "Aquilo foi definitivamente um pênalti para o PSG e eles tinham um forte argumento para que um segundo cartão amarelo fosse mostrado a Cristhian Mosquera."

‘No entanto, foi mais desajeitado e descuidado do que imprudente, e ainda havia uma promissora oportunidade de ataque na forma de um pênalti.’

Mais por vir…