Regra de impedimento da Premier League explica o gol de Florian Wirtz após desabafo de Jamie Carragher

Ver 3 imagens

O Fulham x Liverpool de domingo será justamente lembrado pelo golaço de Harrison Reed aos 97 minutos, mas houve outro tema importante em Craven Cottage que não ajuda a Premier League em sua autoproclamada condição de melhor liga do mundo.

O VAR voltou a ser tema central na Premier League e esteve no centro das atenções no domingo, validando os dois primeiros gols depois de inicialmente terem sido anulados em campo. Harry Wilson e Florian Wirtz foram beneficiados após Andy Madley revisar os lances de Stockley Park.

A finalização rasteira de Wilson no canto inferior saiu após uma marcação ajustada de impedimento. Mas o VAR mostrou que Virgil van Dijk havia, na verdade, dado condição ao galês, antes de ele bater Alisson e marcar no canto inferior.

A decisão sobre Wirtz gerou muito mais controvérsia. O alemão parecia estar em impedimento quando Conor Bradley o acionou dentro da área, antes de ele bater para superar Bernd Leno. Wirtz praticamente não comemorou e admitiu após a partida que achava estar impedido. "Eu tinha certeza de que era impedimento, então nem comemorei", disse.

Mas o VAR não teve tanta certeza e o Liverpool acabou empatando. Uma publicação do centro de partidas da Premier League no X dizia: "O VAR revisou a decisão do árbitro de não validar o gol e concluiu que Wirtz estava em posição legal, recomendando a confirmação do gol."

Jamie Carragher discordou da decisão ao analisar o gol na Sky Sports: "Para mim, ele estava impedido. Parece estar mais à frente", disse o ex-jogador. "Sei que às vezes o ângulo pode enganar, mas, tendo a marca do pênalti como referência, não consigo acreditar que esse gol tenha sido validado."

O ex-goleiro do Fulham Mark Schwarzer concordou com Carragher e disse à BBC Radio 5 Live: "Ao olhar os replays do gol do Liverpool, em cada quadro em que a imagem é pausada, parece impedimento. É um lance estranho."

Esta não é a primeira decisão controversa do VAR na Premier League, nem será a última. Mas esta tem uma explicação relativamente simples, embora discutível.

Ver 3 imagens

Se o lance tivesse acontecido na Liga dos Campeões, Wirtz estaria em impedimento. No entanto, enquanto a UEFA marca o impedimento ao milímetro, a Premier League adota um critério diferente. Desde o início da temporada 2020/21, os atacantes contam com uma margem de 5 cm, e por isso as imagens usam uma linha de impedimento mais espessa.

Essa margem de tolerância deveria dar uma leve vantagem aos atacantes, mas tem sido alvo de muita controvérsia nesta temporada, especialmente porque emissoras como a Sky Sports podem traçar suas próprias linhas e chegar a conclusões diferentes.

Ver 3 imagens

Em novembro, o Manchester City ficou furioso depois que Bruno Guimarães foi considerado em posição legal na jogada do gol de Harvey Barnes. Da mesma forma, o Aston Villa se irritou após Gabriel Gudmundsson parecer em impedimento antes de Lukas Nmecha marcar para o Leeds em 23 de novembro.

O fato de o impedimento não ser algo preto no branco e de as imagens do VAR sobre impedimento estarem abertas a diferentes interpretações dos torcedores está longe de ser o ideal para a Premier League. Mas essa é a realidade e, por isso, a controvérsia certamente vai continuar.

Sky reduz o preço do pacote Essential TV com Sky Sports antes da temporada 2025/26, com economia de £336 e mais de 1.400 jogos ao vivo da Premier League, da EFL e de outras competições.