Nova proposta publicitária de £750 milhões da Premier League enfrenta resistência do ‘Big Six’, com clubes receosos de que o modelo inspirado nos EUA não seja benéfico e gere conflitos de interesse com outros patrocinadores
Uma proposta da Premier League para centralizar a venda de publicidade nos painéis de perímetro — que, segundo a liga, poderia render mais £750 milhões por ano — encontrou resistência por parte de alguns dos seus principais clubes.
Na reunião de acionistas da semana passada, a liga informou aos seus clubes que está a estudar a adaptação de um modelo semelhante ao utilizado nos desportos dos EUA, no qual a própria liga negociaria acordos em nome das equipas.
Os participantes da reunião foram informados de que a medida — que prevê a venda centralizada de 60% da publicidade à beira do campo e o aumento do número de parceiros de topo de sete para 10 — poderá gerar mais £750 milhões. Fontes indicam que a receita adicional seria depois distribuída entre os 20 clubes, em valores distintos, de acordo com vários critérios.
No entanto, o Daily Mail Sport apurou que os dois clubes de Manchester — assim como outros integrantes do chamado 'Big Six' — têm preocupações significativas em relação à proposta.
Nenhum dos clubes do chamado Big Six — Arsenal, Chelsea, Tottenham, United, City e Liverpool — comentou o assunto. Apura-se que, embora o United esteja disposto a ouvir, o clube continua totalmente cético quanto a qualquer mérito que tal iniciativa possa ter, tanto para si como para a própria competição.
Nova proposta de publicidade da Premier League enfrenta resistência do chamado 'Big Six'

O 'Big Six' tem várias preocupações com o modelo adotado nos EUA, que poderia arrecadar £750 milhões

Questionados pelo Daily Mail Sport, nenhum dos 'Big Six' (Mikel Arteta na foto) se pronunciou

O City também não comentou, mas acredita-se que tenha sérias reservas. Uma visão comum entre os clubes de elite é que investem fortemente nos seus departamentos comerciais e consideram que o nível de especialização envolvido vai além do que existe na Premier League. Entende-se que essa opinião seja partilhada por outros — embora alguns dos clubes do ‘big six’ estejam abertos ao diálogo. Atualmente, a Premier League está autorizada a ter cinco minutos de espaço publicitário nos painéis durante os jogos, sendo que três minutos ficam com a emissora quando a partida é transmitida.
Na própria reunião, um dos diretores executivos levantou a possibilidade de que a proposta gerasse potenciais conflitos de interesses com patrocinadores já existentes dos clubes. Por exemplo, caso a Premier League feche um acordo com um parceiro do setor automotivo, isso poderia criar problemas com empresas da mesma indústria que já mantêm contratos.
No entanto, pode haver apoio de clubes com receitas menores, que veem nisso uma oportunidade de aumentar a arrecadação, num cenário considerado fascinante.
Clubes menores podem muito bem acolher a oportunidade de tirar proveito do apelo dos grandes clubes em benefício próprio.
Embora a Premier League tenha recusado comentar, fontes internas afirmam que qualquer eventual medida seria tomada exclusivamente em benefício dos seus clubes. Acreditam dispor de análises sólidas para sustentar essa posição, apoiadas por conhecimento interno e pela experiência dos próprios clubes, e dizem estar a cumprir o dever de explorar opções que possam trazer vantagens às equipas. A liga deverá continuar em diálogo com os clubes e não avançará com propostas formais que considere contrárias aos interesses dos seus membros.
Na última temporada, o Daily Mail Sport noticiou que United e City formaram uma aliança improvável contra a tentativa da Premier League de introduzir um sistema de ancoragem, que na prática equivaleria à implementação de um teto salarial.
Ambos os clubes fizeram forte pressão contra a proposta, que teria limitado os gastos a cinco vezes o valor do prémio e das receitas de transmissão pagos à equipa que terminou na última posição.
Apesar do apoio inicial, a proposta foi rejeitada em uma reunião da Premier League em novembro.