The Athletic: Em Simulação de Draft Pós-Loteria, AJ Dybantsa para os Wizards; Darryn Peterson para o Jazz

Darryn Peterson (esquerda) e AJ Dybantsa (direita) provavelmente serão as primeiras escolhas no Draft da NBA de 2026.

Nota do Editor: Leia mais cobertura da NBA no The Athletic

aqui

As opiniões expressas nesta página não refletem necessariamente as opiniões da NBA ou de seus times.

#Tarefa# Traduza o seguinte conteúdo do inglês para o português, sem explicações adicionais. #Entrada# *** #Saída#

•

Draft da NBA de 2026: Cobertura completa

|

Rascunho da Ordem: 1-60

O ATLETA

— O

Sorteio da Loteria do Draft da NBA

está completo. Os Washington Wizards são os grandes vencedores do sorteio de 2026, e a ordem se definiu de forma a resolver exatamente o que cada time precisa entre os quatro primeiros.

Os Wizards ganharam uma loteria verdadeiramente histórica, com o Utah Jazz subindo no dia do sorteio pela primeira vez na história da organização para a posição nº 2, o Memphis Grizzlies subindo três posições para a escolha nº 3, e o Chicago Bulls, sob uma nova diretoria, saltando da posição nº 9 diretamente para a nº 4.

Na outra grande notícia, o Indiana Pacers perdeu sua escolha no draft desta temporada para o LA Clippers, que agora selecionará na posição nº 5 como resultado da troca de Ivica Zubac em fevereiro. As outras equipes que caíram várias posições foram o Brooklyn Nets, recuando para o nº 6, e o Sacramento Kings, descendo para o nº 7.

As joias da coroa do que é amplamente considerado uma classe de draft carregada são AJ Dybantsa da BYU, Darryn Peterson do Kansas, Cameron Boozer da Duke e Caleb Wilson da Carolina do Norte, com um forte grupo de armadores da posição 5 à 10. Então, vamos atualizar o mock draft pela primeira vez desde que a ordem foi definida, com as seguintes observações:

• Cada vez que faço um destes, perguntam-me onde estão certos jogadores. Se um caloiro não estiver entre os 35 primeiros no consenso, com base no feedback que recebo das equipas, não o coloquei aqui. Seria uma má decisão para esses talentos saírem, considerando os três anos de potencial de rendimento na universidade que estariam a abdicar por um destino incerto. Além disso, estou a guiar-me um pouco pela intuição e pelas informações que recolhi até agora sobre se os jogadores vão permanecer no draft. Os jogadores que não incluí aqui e que se declararam antecipadamente para o draft incluem Tyler Tanner, Flory Bidunga, Billy Richmond III e Rueben Chinyelu, entre outros. Se decidirem permanecer no draft após a data de retirada das inscrições antecipadas, farei a minha projeção nessa altura.

• As idades são consideradas na noite do draft de 2026 (23 de junho).

• As alturas dos calouros universitários são as que suas instituições de ensino listam.

• Os olheiros receberam anonimato em troca de falarem livremente sobre as perspectivas.

PRIMEIRA RODADA

1. Washington Wizards

AJ Dybantsa | Ala de 6-9 | 19 anos | BYU

Dybantsa é o nome que mais consistentemente recebo na posição número 1 em toda a liga, e ele faz muito sentido com os Wizards. Ele é um marcador dinâmico e explosivo, cuja habilidade de pontuação em três níveis com 2,06m brilhou intensamente esta temporada. Dybantsa teve médias de 25,5 pontos, 6,8 rebotes e 3,7 assistências, com 51% de aproveitamento nos arremessos de quadra, 33,1% nos arremessos de três pontos e 77,4% nos lances livres, indo para a linha de lance livre 8,5 vezes por jogo. Ele e Michael Beasley são os únicos dois calouros na história do basquete universitário — retrocedendo até 1953-54, de acordo com o Basketball Reference — a terem média de 25 pontos, aproveitamento de 50% nos arremessos de quadra e pelo menos oito tentativas de lance livre por jogo.

Ele joga com uma seriedade inflexível misturada a explosividade, o que lhe permite penetrar consistentemente no coração da defesa como um condutor em linha reta. Na transição, ele é uma ameaça. Seu jogo de médio alcance tornou-se uma arma séria. Ele também não é um produto finalizado. É claro onde estão as áreas de melhoria para ele. Seu arremesso melhorará com a idade. Ele melhorou drasticamente como passador nesta temporada, mas ainda tem muito espaço para crescer nesse aspecto quando jogar ao lado de atletas mais talentosos da NBA. E, defensivamente, Dybantsa não é nem de longe tão impactante quanto suas medidas sugerem que ele poderia se tornar.

Dybantsa é visto como tendo um teto extremamente alto e um piso tremendamente elevado. Para os Wizards, ele se encaixaria perfeitamente na lateral, independentemente da direção da equipe na próxima temporada. Ele combina perfeitamente entre Anthony Davis e Trae Young, mas também se mistura bem com o núcleo jovem da equipe formado por Alex Sarr, Tre Johnson, Will Riley e Kyshawn George, porque ele faz algo que esses quatro não fazem: pressiona a cesta.

2. Utah Jazz

Darryn Peterson | Armador de 1,96 m | 19 anos | Kansas

A estranha jornada universitária de Peterson complicou sua avaliação. Após uma temporada perdendo os segundos tempos dos jogos e ficando indisponível devido a uma lesão no tendão da coxa e problemas com cãibras, ele jogou pelo menos 28 minutos em cada um de seus últimos nove jogos. Os olheiros ligados a Kansas sempre se preocuparam muito menos com isso do que a mídia, e Peterson revelou recentemente que seus problemas com cãibras eram por causa da creatina. As equipes da NBA também verão os exames médicos de Peterson na draft combine, o que deve fornecer mais respostas.

O talento de Peterson como marcador criador de arremessos é inegável. Ele obteve média de 20,2 pontos, com 43,8% de acerto nos arremessos de quadra, 38,2% de três pontos e 82,6% de lances livres. Ele converteu um número incrível de arremessos de pull-up difíceis de todos os níveis. No entanto, sua capacidade de chegar à cesta tem sido questionada, pois os observadores se perguntam se será mais difícil para ele criar arremessos fáceis no próximo nível. Parte desses problemas no Kansas pode ter sido simplesmente por causa de suas lesões; ele parecia menos explosivo do que era no ensino médio. Outra parte pode ter sido a falta de espaçamento dos Jayhawks. Não era muito diferente do que Anthony Edwards demonstrou na Georgia.

O Jazz e outras equipes entre as quatro melhores terão que confiar nas suas avaliações do ensino médio de Peterson. O grande avanço de Peterson no Prolific Prep veio com seus passes e criação de jogo a partir de bloqueios. Ele sempre foi um marcador excepcional, mas começou a ler a segunda e terceira linha da defesa e a criar jogadas com base em como os defensores de ajuda o marcavam, às vezes até manipulando-os. Em Kansas, ele não teve a oportunidade de demonstrar essas habilidades. As equipes vão querer saber mais sobre como ele enxerga a quadra durante o processo pré-draft e se ele consegue reincorporar esses aspectos ao seu jogo.

A grande chave aqui para Utah, no entanto, é que ele se encaixa perfeitamente entre suas asas e linha de frente extremamente talentosas, com Ace Bailey, Lauri Markkanen, Jaren Jackson Jr. e Walker Kessler, e ao lado do armador Keyonte George. A pontuação e os arremessos de Peterson devem se misturar muito bem e torná-lo um jogador de impacto para uma equipe que deverá dar um salto na Conferência Oeste.

3. Memphis Grizzlies

Cameron Boozer | Ala-armador de 6-9 | 18 anos | Duke

Boozer é a aposta mais segura da turma para se tornar um jogador altamente produtivo. O consenso na NBA é de que o filho de Carlos Boozer seguirá os passos do pai como um All-Star. O consenso se desfaz sobre se ele tem perfil para ser a opção número 1.

Os jogos de Boozer tanto no torneio da ACC quanto no da NCAA levantaram questões para os olheiros sobre construir seu time em torno dele. Nos sete jogos da pós-temporada de Duke, Boozer acertou apenas 44% dos arremessos de campo e 32% de três pontos. Ele foi notavelmente produtivo, mas sua habilidade de finalização abaixo do aro foi confusa contra jogadores com tamanho interior legítimo da NBA, como Ugonna Onyenso, da Virginia.

Se Boozer fosse tão alto quanto Nikola Jokić, essa avaliação seria muito mais fácil. Jokić entrou na liga com cerca de 2,11m de altura (com tênis) e uma envergadura de 2,21m; espera-se que Boozer meça mais na faixa de 2,06m, com uma envergadura de 2,13m. Ele tem mais o tamanho de Kevin Love do que de Jokić, cuja altura e alcance permitem que ele use seu toque especial para arremessar de ângulos improváveis. Boozer conseguirá se isolar e atrair defensores de ajuda na NBA da mesma forma que fez no ensino médio e na universidade?

Ainda assim, ele teve médias de 22,5 pontos, 10 rebotes e quatro assistências em seu caminho para o prêmio de melhor jogador nacional do ano, em grande parte devido às inúmeras maneiras como Duke demonstrou que é possível utilizá-lo. E para os Grizzlies, ele atende a todos os critérios que eles adoram. Ele é extremamente produtivo, é considerado elite do ponto de vista do caráter e venceu em todos os níveis. Juntá-lo com Zach Edey resultaria em uma das duplas de frontcourt mais físicas que vimos na NBA há algum tempo — se Edey conseguir se recuperar.

4. Chicago Bulls

Caleb Wilson | Ala de 2,08 m | 19 anos | Carolina do Norte

Wilson perdeu o último mês da temporada com o polegar direito quebrado e a mão esquerda fraturada. Antes disso, ele teve médias de 19,8 pontos, 9,4 rebotes, 2,7 assistências, 1,5 roubos de bola e 1,4 tocos, e foi bem em praticamente todos os jogos que disputou.

Para Wilson, tudo se resume a poder e explosividade. Ele joga com uma flexibilidade e equilíbrio incríveis como condutor. Combine isso com sua força e habilidade de salto, e você tem um jogador especial que pode dominar na cesta. Quanto mais avançamos no ciclo, mais ouço de olheiros que veem Wilson no mesmo grupo que Peterson, Dybantsa e Boozer, com alguns até classificando-o como um dos três melhores jogadores da turma. Não prejudicou a imagem de Wilson o fato de ele ter superado todos os três jogadores quando a Carolina do Norte os enfrentou nesta temporada (no caso de Dybantsa, na pré-temporada, mas ainda assim).

Os defeitos de Wilson são mais fáceis de identificar do que os dos outros, no entanto. Ele não arremessa muitos arremessos de 3 pontos (acertou apenas 7 de 27 na temporada), embora sua mecânica parecesse boa na área estendida de médio alcance. Defensivamente, os números de bloqueios e roubos de bola são fortes, mas ele não é tão ágil com a bola quanto se esperaria de um atleta de seu calibre; além disso, ele é desorganizado sem a bola em suas rotações e na rapidez de suas reações. A maioria de suas assistências vem de leituras predeterminadas dentro da estrutura, em vez de quando ele está em movimento e reagindo. Mas a realidade é que poucos jogadores jogam consistentemente com seu tipo de motor e agressividade. Ele tem muitas semelhanças com Pascal Siakam, que já foi selecionado várias vezes para as equipes All-NBA.

Ele é um jogador atlético com grande porte posicional, que joga com fisicalidade e se encaixaria muito bem se os Bulls continuarem a operar um ataque rápido sob o comando do treinador que o novo gerente geral Bryson Graham contratar.

5. LA Clippers (via IND)

Keaton Wagler | Ala de 6-6 | 19 anos | Illinois

Os Clippers obterem esta escolha dos Pacers é um grande sucesso para uma equipe que precisa de uma injeção de talentos jovens.

E, no entanto, não é a posição mais fácil. A maioria dos jogadores projetados nessa faixa são armadores principais. No entanto, os Clippers já têm seu armador principal de longo prazo contratado com um grande contrato em Darius Garland, após adquiri-lo por James Harden no prazo de transferências. Alguns desses armadores não são exatamente combinações ideais com Garland a longo prazo.

Wagler provavelmente é a melhor opção devido ao seu tamanho e habilidade de arremessar em movimento. Ele é inequivocamente o maior ascensor do draft deste ano e talvez o maior ascensor da era "one-and-done", depois de levar Illinois à Final Four.

Wagler estava classificado fora dos 150 primeiros na turma de recrutamento de 2025, mas é um armador impressionantemente talentoso que consegue criar arremessos tanto para si quanto para seus companheiros de equipe, graças a um domínio de bola astuto e criativo e uma percepção excepcional do jogo. Illinois o colocou na posição de armador principal em 6 de dezembro; a partir desse ponto, ele teve médias de 19,1 pontos, cinco rebotes e 4,9 assistências, com percentuais de 45% nos arremessos de campo, 41% nos arremessos de três pontos e 79% nos lances livres.

Wagler não é muito explosivo em seu primeiro passo e tem pouca impulsão vertical. Ele também não é tão forte. No entanto, ele usa a ameaça de seu arremesso de pull-up melhor do que qualquer jogador da classe e joga com um ritmo incrivelmente fluido e bem dosado, o que dificulta que os oponentes se mantenham à sua frente.

6. Brooklyn Nets

Darius Acuff Jr. | Armador de 1,88m | 19 anos | Arkansas

Acuff conquistou o status de All-America da primeira equipe ao dominar os jogos na reta final. Em seus últimos 13 jogos, ele teve uma média impressionante de 28 pontos por jogo e 6,7 assistências, além de ir para a linha de lance livre 7,5 vezes por jogo. Ele foi eficiente e preciso, com 48% de arremessos convertidos do campo e mais de 40% de acertos nos arremessos de três pontos.

Acuff pode ser o prospecto de armador calouro mais polido que já avaliei. Seu trabalho de pés e equilíbrio são impecáveis, e ele tende a tomar decisões eficientes. Ele joga apoiando-se nos dois pés e se move bem sem a bola para preparar suas jogadas com a bola dominada. Seus passes são sempre precisos e certeiros, mesmo que sua visão de jogo nem sempre seja de elite.

Mas ele consegue consistentemente tocar a tinta contra a altura da NBA, e ele consegue marcar alguém? Em termos do primeiro, ele fez praticamente tudo ao seu alcance para me fazer acreditar que ele consegue se destacar, graças à ameaça do seu arremesso e ritmo de elite. Mas o segundo é outra história. Mesmo que Acuff seja atarracado e forte, ele é facilmente o pior defensor entre os 10 melhores prospectos. Ele tem dificuldade para passar por bloqueios e demonstra falta de engajamento sem a bola com muita frequência.

O Brooklyn acabou de recrutar vários armadores na classe de draft de cinco homens do primeiro round do ano passado, mas nenhum deles está remotamente no nível de Acuff. A presença deles não deve impedi-los de escolhê-lo se ele for o melhor jogador disponível em sua lista.

7. Sacramento Kings

Kingston Flemings | Armador de 1,93m | 19 anos | Houston

Flemings é um armador explosivo e poderoso, usando um primeiro passo rápido como um raio para passar pelos defensores com facilidade. Apesar de atuar em um ataque onde tinha muito pouco espaço ao seu redor, ele teve média de 16,1 pontos e 5,2 assistências, com 47,6% de acerto nos arremessos de quadra e 38,7% de três pontos. Sua explosão é visível sempre que ele pisa na quadra. Ele também é um excelente tomador de decisões, que melhorou defensivamente ao longo da temporada.

As principais preocupações giram em torno da consistência do seu arremesso e da maneira como ele marca pontos. As porcentagens de Flemings caíram na competição da Big 12. Em seus últimos 14 jogos, ele acertou apenas 41,3% dos arremessos de campo e foi à linha de lance livre apenas três vezes por jogo. Os olheiros questionam se ele consegue chegar consistentemente à cesta. A pressão sob o aro de Houston nesta temporada esteve entre as piores do país, e Flemings teve média de apenas 51,2% de acerto em arremessos próximos ao aro em situações de meio-campo, de acordo com a Synergy. Isso foi uma consequência de Flemings se contentar com arremessos de média distância, ou é uma falha em seu jogo? Flemings precisa melhorar o trabalho de pés ao se preparar para finalizar perto do aro, mas os olheiros ainda devem se animar com a forma como sua velocidade e tomada de decisão se transferirão para o próximo nível, onde ele terá o tipo de ritmo e espaço que transformarão seu jogo.

Os Flemings fariam todo o sentido como uma substituição rápida de De'Aaron Fox em Sacramento.

8. Atlanta Hawks (via NOP) **Tradução:** 8. Atlanta Hawks (via NOP)

Mikel Brown Jr. | Armador de 1,93 m | 20 anos | Louisville

Os melhores lampejos de Brown foram os de uma escolha entre os cinco primeiros. Ele marcou 45 pontos com 10 arremessos de 3 convertidos em um jogo contra o NC State, e depois seguiu com 29 pontos, seis assistências e três rebotes contra Baylor, e 29 pontos, cinco rebotes e quatro assistências contra SMU. Quando Brown estava em dia, não havia um armador de bola-tela mais dinâmico no basquete universitário. Ele tem alcance de até 30 pés, e sua visão como armador para os outros supera a de todos na classe quando joga em uma tela. Se alguém nesta classe de draft profunda puder fazer uma média de nove ou dez assistências por jogo na NBA, é Brown.

Então, por que ele cai para a 8ª posição? Alguns aspectos negativos do seu jogo se assemelham aos problemas que LaMelo Ball tem, embora ele não seja tão dinâmico quanto Ball em seus melhores momentos. Em primeiro lugar, Brown é extremamente imprevisível. As perdas de bola são um problema. Ele ainda não aprendeu a moderar suas tomadas de decisão. Segundo, sua defesa está em desenvolvimento. Ele é um ponto fraco sério em situações de troca contra jogadores mais fortes, e seus instintos sem a bola são inconsistentes. A lesão nas costas de Brown também reapareceu mais tarde na temporada, fazendo com que ele perdesse os playoffs. Ele teve muito pouco tempo de descanso do final da temporada do ensino médio até o início da temporada universitária, indo do circuito all-star direto para a Copa do Mundo Sub-19 e depois para a pré-temporada de Louisville. Os olheiros querem saber se as costas de Brown são apenas um problema de curto prazo devido ao excesso de uso ou se podem ser um problema de longo prazo.

Para uma equipe que transferiu Trae Young no prazo final e tem questões urgentes na posição de armador, Brown faz muito sentido. Ele se encaixaria bem ao lado de jogadores como Dyson Daniels e Nickeil Alexander-Walker, e sua habilidade de arremesso ajudaria a acentuar as habilidades de penetração de Jalen Johnson.

9. Dallas Mavericks

Brayden Burries | armador de 6-4 | 20 anos de idade | Arizona

Burries foi o principal cestinha de uma das três melhores equipes do país, apesar de um início lento em que teve média de apenas 7,8 pontos em seus cinco primeiros jogos. A partir daí, ele teve média de 17,3 pontos, com percentuais de 51% nos arremessos de quadra, 41% de três pontos e 81% na linha de lance livre em seus últimos 34 jogos. Ele também é um reboteiro agressivo, que pegou 5,5 rebotes por jogo nesse período, enquanto teve média de 2,4 assistências, sendo um sólido movimentador da bola que não forçou muitos arremessos ruins.

A questão é sobre se afastar do seu adversário de forma consistente, já que ele é mais um armador de força que usa a ameaça do seu arremesso para deixar os defensores desequilibrados. Burries se tornou um defensor muito bom até o final do ano e teve uma média de 1,5 roubos de bola. Para o Dallas, Burries seria um complemento excelente para Cooper Flagg e Kyrie Irving, enquanto eles buscam dar um salto no próximo ano.

10. Milwaukee Bucks

Nate Ament | Ala/ala-pivô | 6-10 (2,08 m) | 19 anos | Tennessee

A temporada de Ament foi uma verdadeira montanha-russa, e seu valor no draft é um tanto estranho como resultado. Ele teve médias de 14,7 pontos, 6,5 rebotes e 2,6 assistências por jogo em seus primeiros 15 jogos, mas estava acertando apenas 40% dos arremessos de campo e 27% de três pontos. Esses números também foram inflados por grandes jogos contra times fracos, como seus 23 pontos contra a Northern Kentucky, 19 contra Rice e North Florida e 20 contra Rutgers. Depois, ao longo de 12 jogos antes de torcer o tornozelo no jogo do Tennessee contra o Alabama, poucos jogadores foram melhores em competições de conferências de alto nível. Ele teve médias de 22 pontos, 6,8 rebotes e 2,5 assistências, acertando 44% dos arremessos de campo, 38% de três pontos e 84% da linha de lance livre, indo para a linha nove vezes por jogo de forma impressionante nessa sequência. Mas quando ele retornou para os jogos do pós-temporada, claramente não estava 100%. Ele teve média de apenas 13,3 pontos, acertando 31,3% dos arremessos de campo, incluindo 28,6% de dentro do arco, já que não tinha impulsão alguma.

Ainda assim, a questão com sua pontuação dentro do arco evidencia problemas em seu jogo. Ele ainda é bastante magro, e os olheiros não têm certeza de como sua estrutura corporal vai se desenvolver. Ele ganhou bastante peso de forma positiva no período de entressafra que antecedeu seu primeiro ano, o que permitiu que ele pelo menos enfrentasse os rigores do basquete universitário. No entanto, ele não possui muita explosão atlética. Sua finalização na cesta tem sido preocupante quando não sofre falta, já que, segundo a Synergy, ele converteu um percentual absurdamente baixo de 42% em seus arremessos na cesta, sendo um jogador de 2,08 m.

O atirador de 2,08 metros teve dificuldades no início de sua temporada de calouro, mas recentemente mostrou o motivo de toda a expectativa pré-temporada que o colocava entre os cinco melhores.

11. Golden State Warriors

Aday Mara | 7-3 grande | 21 anos | Michigan

Mara, de longe, foi quem mais se ajudou no Torneio da NCAA. Eu tive um voto para o Jogador Mais Destacado das Final Four e escolhi Mara devido à forma como ele dominou a semifinal contra o Arizona (marcando 26 pontos, nove rebotes, três assistências e dois tocos) e como ele mudou completamente a geometria defensiva contra Connecticut, com sua capacidade de marcar Tarris Reed Jr. isoladamente enquanto também fechava o garrafão contra os penetrantes.

Três anos em sua carreira universitária, Aday Mara redescobriu a alegria — e emergiu como um dos melhores defensores do país.

Mara combina duas habilidades que os times da NBA procuram em seus pivôs: a capacidade de fechar o garrafão e ler a quadra de posição alta como um passador. De acordo com a CBB Analytics, os adversários converteram 54,5% das tentativas próximas ao aro nesta temporada quando Mara estava em quadra, em comparação com mais de 60% quando ele estava fora. Os times adversários também acertaram apenas 36% dos arremessos de 2 pontos no garrafão quando Mara estava em quadra. No ataque, Mara é excelente em usar sua altura e percepção de jogo para analisar o que está acontecendo e fazer as leituras de passe corretas, seja um simples passe de mão em mão ou uma reação mais complexa para encontrar um cortador sob a cesta. Ele distribuiu 2,4 assistências por jogo e acertou 66,8% dos arremessos de quadra. As mãos de Mara podem ser um problema, com soltas de bola e turnovers, e sua velocidade lateral de pés é preocupante.

12. Oklahoma City Thunder (via LAC)

Yaxel Lendeborg | 2,06 m de altura | 23 anos | Michigan

Embora Lendeborg tenha superado uma lesão no tornozelo durante o Final Four, ele conduziu Michigan a um título e transformou seu jogo. Seus números absolutos foram menores do que seus ápices na UAB, mas ele teve média de 15,1 pontos, 6,8 rebotes e 3,2 assistências enquanto jogava uma defesa agressiva. Ele demonstrou uma grande capacidade de adaptação, frequentemente marcando os principais armadores no ponto de ataque, além de atuar contra alas-pivôs quando Mara ou Morez Johnson Jr. saíam da quadra. Ele também é um defensor auxiliar ativo, com excelente habilidade com as mãos.

Ele acertou 37,4% dos seus arremessos de três pontos na temporada, graças a uma sequência positiva no final do ano, quando converteu 48,1% nos últimos 16 jogos — e isso inclui uma marca de 0 em 5 quando ele estava claramente limitado contra UConn na final. Lendeborg se encaixa em Oklahoma City como um jogador alto, físico e com habilidade nas duas pontas da quadra, algo que o Thunder está sempre buscando. Não se surpreenda se Oklahoma City tentar consolidar alguns de seus draft picks e subir de posição nesta classe também.

13. Miami Heat

Labaron Philon Jr. | Armador de 1,91 m | 20 anos | Alabama

Philon voltou à escola no último minuto em maio passado e aproveitou seu ano extra. Ele assumiu o papel de armador principal do Alabama e teve médias de 22 pontos, 3,5 rebotes e cinco assistências por jogo, com percentuais de 50% nos arremessos de quadra, 39% nos arremessos de 3 pontos e 80% na linha de lance livre. Embora sua defesa tenha dado um passo atrás em relação à temporada anterior, quando foi excelente jogando ao lado de Mark Sears e compartilhando apenas as responsabilidades de marcação, ele foi um dos melhores jogadores ofensivos do país.

Então, por que ele não está mais bem classificado? Primeiro, esta classe está repleta de armadores verdadeiramente de elite, como Brown, Acuff e Wagler. Segundo, as equipes se preocupam com sua estrutura física e com o fato de que ele aparentemente não ganhou muita massa este ano após retornar à escola. Terceiro, o esquema do Alabama é claramente favorável a ele e lhe dá o espaço e o tempo que deseja para atuar, tanto em situações de meio-campo quanto em transições.

14. Charlotte Hornets

Hannes Steinbach | 1,96 m | 20 anos | Washington

Steinbach é o próximo centro no draft sobre quem os olheiros têm mais convicção. O melhor reboteador da geração, Steinbach tem mãos enormes que ele usa ao máximo potencial tanto em bloqueios de bola quanto nos rebotes. Ele teve uma média de 11,8 rebotes por jogo este ano, incluísse impressionantes 4,2 rebotes ofensivos por jogo, que se encaixariam perfeitamente no que os Hornets estão construindo em termos de esquema sob o comando de Charles Lee, já que eles valorizam imensamente a batalha pela posse de bola. Steinbach também se move com muita fluidez e tem ombros largos e fortes, que ele usa bem em bloqueios, além de ter um timing excelente como rolador.

Ele teve média de 18,5 pontos neste ano pelo Washington, uma equipe que teve um desempenho horrível na posição de armador e ainda menos espaço ao seu redor, já que converteram apenas 31,5% dos arremessos de 3 pontos. Ainda assim, Steinbach acertou 62% dos arremessos de 2 pontos e 58% no geral. Ele também demonstra potencial como arremessador, tendo convertido 34% de suas duas tentativas de 3 pontos por jogo. Defensivamente, Steinbach não se move bem lateralmente no espaço, e não achei que ele fosse um protetor da cesta excessivamente impactante. Sua projeção parece estar entre a 10ª e a 20ª escolha do draft.

15. Chicago Bulls (via POR)

Cameron Carr | guarda 6-6 | 21 anos | Baylor

Carr teve um início de temporada nuclear e depois se estabeleceu como um dos melhores marcadores de alto escalão do país. Ele teve uma média de 18,9 pontos por jogo, com 49,4% de aproveitamento no campo, 37,4% de acerto nos arremessos de três pontos e 80,1% na linha de falta. Carr é um arremessador fantástico, com ótimos instintos de penetração em linha reta, usando suas passadas longas e seu alcance para cobrir o terreno rapidamente antes de chegar à cesta.

É muito difícil encontrar jogadores que tenham cerca de 1,98m com braços incrivelmente longos como os de Carr e que também saibam arremessar. Sua falta de físico e sua cintura alta aparecem na defesa, já que ele ainda não impacta o jogo a menos que esteja se deslocando para um bloqueio no lado fraco. Carr precisa continuar ganhando peso e ficando mais forte, além de trabalhar para jogar com mais flexão e aproveitar melhor a alavancagem. O novo chefe de operações de basquete do Bulls, Graham, teve um papel importante na escolha de Trey Murphy III em New Orleans, e existem alguns pontos de comparação reais que podem ser feitos entre ele e Carr, devido ao alcance e ao atletismo de Carr.

16. Memphis Grizzlies (via PHX)

Koa Peat | 6-8 ala | 19 anos | Arizona

Peat suscita uma ampla gama de opiniões entre os olheiros da NBA. No lado positivo, ele venceu em todos os lugares por onde passou e é um dos jogadores mais condecorados de sua faixa etária. Conquistou títulos estaduais e quatro medalhas de ouro com a Seleção dos EUA em eventos juvenis, depois ajudou a levar o Arizona a uma Final Four. Ele teve média de 14,1 pontos com 53% de aproveitamento nos arremessos de quadra e é um reboteador forte e físico. Passa bem e toma excelentes decisões para manter seu time no fluxo ofensivo, seja em rolagens curtas após bloqueios de tela ou nas alas. Se precisar que ele pontue, ele pode fazer isso, como vimos no Torneio da NCAA, onde teve média de 17,2 pontos e 7,6 rebotes, com 48,5% de aproveitamento nos arremessos de quadra e assumindo uma carga ofensiva maior. Ou ele pode se encaixar em um papel de defensor forte e físico, que assume diferentes marcações e faz leituras rápidas.

No entanto, os defeitos saltam aos olhos. Ele não é exatamente um arremessador, já que tentou apenas 20 arremessos de três pontos e acertou sete deles, enquanto converte apenas 62,3% de suas tentativas na linha de lance livre — basicamente em linha com suas médias em níveis inferiores. Defensivamente, ele não é excessivamente rápido, e há momentos em que se vê ele ser superado lateralmente por jogadores mais ágeis, embora eu tenha achado que ele era um bom defensor no final da temporada.

Pode parecer um pouco estranho que Memphis use outra escolha em um grande jogador habilidoso que se destaca mais nas posições 3 e 4, mas Peat já jogou com sucesso com Boozer em níveis mais baixos com a Seleção dos EUA e atende a muitas das características competitivas que Memphis busca a longo prazo em seus jogadores. Com questões também envolvendo Brandon Clarke, os Grizzlies certamente poderiam usar mais profundidade aqui. Inegavelmente, porém, tenho certeza de que eles pelo menos darão uma olhada nos armadores principais, como Ebuka Okorie, Bennett Stirtz e Christian Anderson Jr.

17. Oklahoma City Thunder (via PHI)

Morez Johnson Jr. | Pivô de 2,06m | 20 anos | Michigan

Johnson era um dos meus jogadores favoritos no basquete universitário. Ele era um dos jogadores mais eficientes do país, com média de 13,1 pontos por jogo e percentual de 62,3% nos arremessos de campo. Ele ia à linha de lance livre quatro vezes por jogo e convertia 78% desses. É um reboteiro aguerrido, físico no garrafão e que ataca com seus longos braços. Mas o que mais admiro em Johnson é a defesa; ele era o defensor mais completo de uma das três melhores defesas do país, que incluía Lendeborg e Mara. Ele é tremendo como defensor de poste, voando em ajuda e demonstrando versatilidade na periferia.

Mas Johnson é pequeno para sua posição, apesar de sua força, e não tem muita versatilidade ofensiva. Essencialmente, ele é um finalizador de jogadas no garrafão. Esse conjunto de habilidades lembra Isaiah Stewart, e Stewart se tornou um jogador muito valioso para o Pistons. Oklahoma City já foi associada a Stewart antes, e mesmo que o Thunder tenha escolhido Thomas Sorber na última temporada, eles estão bem abastecidos em todas as posições e podem se dar ao luxo de escolher outro pivô. As equipes da liga também veem o Oklahoma City como um time preparado para tentar combinar suas escolhas a fim de subir no draft ou tentar trocar uma dessas escolhas para sair do draft.

18. Charlotte Hornets (via PHX)

Christian Anderson Jr. | Armador de 1,88m | 20 anos | Texas Tech

Se eu tivesse que escolher o melhor arremessador desta turma, seria Anderson. Ele acertou 41,5 por cento de suas oito tentativas de 3 pontos por jogo e é um arremessador absurdo na posição de armador. Ele consegue fazer arremessos indo para a direita ou para a esquerda, acerta bolas recebidas após movimentação ou em pull-ups criando espaço. Ele também é um passeiro excelente saindo de bloqueios, com média de 7,4 assistências por jogo.

As duas grandes questões são simples. Primeiro: Anderson consegue gerar toques consistentes de tinta e chegar à cesta? Foi algo irregular nesse aspecto, especialmente durante os jogos da Big 12. Ele teve uma média de apenas cinco tentativas por jogo dentro da área de 2 pontos devido à sua falta de estatura e força. Essa questão do tamanho também é um problema na defesa, onde Anderson é um trabalhador dedicado e luta pela posição, mas ainda não tem força suficiente para se sustentar no ponto de ataque através do seu core e da parte inferior do corpo. Mesmo com a aquisição de Coby White durante a temporada, os Hornets poderiam usar um pouco mais de cobertura no posto de armador reserva, atrás de LaMelo Ball.

Seu tamanho e atletismo não vão impressionar os olheiros, mas Anderson faz a jogada certa repetidamente.

19. Toronto Raptors

Jayden Quaintance | 2,08 m de altura | 18 anos | Kentucky

Quaintance atuou em apenas quatro jogos este ano, enquanto tentava retornar antecipadamente de uma lesão no LCA sofrida no final da última temporada. Ele parecia ser uma possível âncora defensiva para uma equipe do Kentucky que precisava desesperadamente de uma no garrafão e atuou muito bem na vitória do time sobre St. John’s em seu primeiro jogo de volta. Sua mobilidade e instintos defensivos saltavam aos olhos quando ele tinha 17 anos na Arizona State e foi selecionado para a equipe defensiva da Big 12, com média de 1,1 roubos de bola e 2,6 bloqueios por jogo.

Projetar Quaintance é uma tarefa inútil até obtermos respostas no combine sobre seus exames médicos e se ele pode fazer um retorno total até o início da temporada da NBA. Se ele estivesse totalmente saudável este ano, acho que ele seria a 10ª escolha desta classe, pois ele me lembra muito Robert Williams III, que fez parte de uma equipe All-Defensive pelo Boston Celtics. Mas a faixa de projeção é extremamente ampla para Quaintance. Ele se encaixaria perfeitamente na decisão dos Raptors de apostar tudo em defensores móveis com alcance e QI defensivo de alto nível.

20. San Antonio Spurs (via ATL)

Karim Lopez | Ala de 6-8 | 19 anos | New Zealand Breakers

Os números de Lopez estão em linha com as escolhas anteriores da loteria que saíram do programa NBL Next Stars da Austrália, já que ele está registrando uma média de 12 pontos, seis rebotes, duas assistências, um roubo de bola e um bloqueio por jogo. Ele tem mãos excelentes, é muito habilidoso com a bola e frequentemente atua essencialmente como um ala híbrido de desequilíbrio para o Breakers. Ele é uma bola de boliche física que pode jogar em cortinas e rolos curtos. Ele consegue atacar em linha reta a partir do perímetro e é um finalizador sólido.

O arremesso de três pontos tem sido irregular em seus dois anos na Nova Zelândia (32%), mas ele parece ter um bom toque e deve superar quaisquer preocupações nesse aspecto em algum momento. As maiores questões vêm na defesa, já que sua velocidade lateral não é particularmente boa. Ele não tem muita habilidade de drible ofensivo; na defesa, seus quadris não viram com rapidez suficiente, e ele pode ser superado por armadores mais rápidos. Se ele melhorar nessas duas áreas à medida que envelhece, será um excelente jogador de rotação.

21. Detroit Pistons (via MIN)

Dailyn Swain | ala de 6-8 | 20 anos | Texas

Que tal isso para os Pistons, subindo da escolha de número 28 para a de número 21 no negócio por Jaden Ivey, a melhor seleção possível que poderiam ter recebido em uma troca de escolhas protegida entre os 20 primeiros por um jogador que o Bulls dispensou? A diferença de valor entre a escolha 28 e a 21 é muito próxima ao valor de uma escolha do final da primeira rodada, especialmente nesta classe e na era NIL.

Swain ajudou muito a si mesmo ao seguir seu ex-técnico de Xavier, Sean Miller, para o Texas. A asa cortante assumiu um papel mais central e prosperou, com média de 17,3 pontos, 7,5 rebotes e 3,6 assistências por jogo, convertendo 54,2% dos arremessos de campo e forçando mais de cinco tentativas de lance livre por jogo. Seu estilo é muito reminiscente de outra ex-asa de Xavier, Naji Marshall, pois ele é um jogador agressivo e direto que não deve ter problemas para pressionar a cesta, mesmo na NBA, mas que também precisa melhorar como arremessador para maximizar essa habilidade. Swain também tem uma explosividade geral muito melhor, e sua mecânica corporal permite que ele acesse áreas mais apertadas da quadra com facilidade.

O arremesso de Swain é alongado com uma liberação lenta, o que significa que os jogadores adversários podem se aproximar dele sem grandes problemas e forçar arremessos contestados. Embora ele claramente tenha toque e tenha convertido 80% de seus lances livres na carreira, ele não tem sido consistente nos arremessos. Embora Swain seja um "caçador de bolas" na defesa, com média de 1,5 roubos de bola na carreira, ele é um apostador imprudente que frequentemente erra nas rotações de ajuda, e muitas vezes é um ponto negativo no lado defensivo.

22. Philadelphia 76ers (via HOU)

Amari Allen | Ala de 6-8 pés | 20 anos | Alabama

Allen é uma excelente faca suíça como ala que entusiasma os olheiros, mesmo que talvez fizesse mais sentido para ele voltar para a faculdade. Ele registrou médias de 11,4 pontos, 6,9 rebotes, 3,1 assistências, um roubo de bola e quase um bloqueio por jogo, com percentuais de 44% nos arremessos de campo, 34% de três e 74% na linha de lance livre. Como um Josh Hart mais jovem, ele faz um pouco de tudo sem realmente se destacar em uma área específica fora dos rebotes. Mas as equipes da NBA estão sempre em busca de alas que saibam driblar, passar e arremessar, oferecendo ao menos um bom porte físico na defesa.

23. Atlanta Hawks (via CLE)

Chris Cenac Jr. | 2,08 m de altura | 19 anos | Houston

Cenac é outra perspectiva polarizante. Alguns o veem como uma potencial escolha de loteria, enquanto outros acham que ele deveria fazer mais um ano em Houston. Um dos prospectos mais aclamados da turma de recrutamento de 2025, Cenac é um atleta versátil que se move bem no perímetro e tem um jogo ofensivo em desenvolvimento na parte externa para combinar. Ele jogou muitos minutos como ala-pivô em Houston, frequentemente posicionado nos cantos ou cortando pela linha de fundo para abrir a quadra. Ele se tornou um reboteiro impressionante, com média de oito por jogo em 25 minutos por noite.

Cenac fez menos de 1,5 tentativas por jogo na cesta em situações de meio-campo nesta temporada, um número irrisório. Ele foi extremamente orientado para o perímetro e se acomodou com muita frequência. Ele tentou 141 arremessos de jump em comparação com 47 tentativas na cesta. Você certamente pode culpar um pouco o esquema do Houston, mas ele também teve dificuldade em chegar a essas áreas devido à sua falta de força e explosão vertical. Seus esforços defensivos também foram inconsistentes. Ele teve momentos positivos com sua mobilidade e capacidade de rotação no lado fraco para cobrir espaço, mas também teve vários momentos em que foi lento para reagir e não fez as rotações corretas.

24. New York Knicks

Tarris Reed Jr. | Pivô de 2,11m | 22 anos | Connecticut

Fora de Mara, ninguém se ajudou mais no Torneio da NCAA do que Reed, cuja capacidade de dominar os tabuleiros e marcar no garrafão foi formidável. Ele manteve uma média de quase 20 pontos e 13 rebotes nas partidas do Torneio da NCAA, enquanto conduzia os Huskies à final do campeonato nacional.

Reed é um reboteiro robusto no interior e uma presença física real com 115 quilos, mas mais do que isso, ele também é versátil nas coberturas defensivas de tela porque movimenta os pés melhor do que se espera de alguém desse porte. Com uma envergadura de cerca de 2,24 metros, espere que Reed se destaque nas medições, e ele terá a capacidade de provavelmente se sair bem no draft combine ao aproveitar segundas chances e converter cestas.

Mitchell Robinson será um agente livre no final da temporada para os Knicks, então faria sentido a organização considerar um forte candidato para a função de centro reserva atrás de Karl-Anthony Towns, que ofereça resistência no garrafão. Ele também se adequaria ao desejo da equipe de atacar com força o rebote ofensivo.

25. Los Angeles Lakers

Henri Veesaar | Pivô 7-0 | 22 anos | Carolina do Norte

Veesaar está projetando que prefere permanecer no draft de 2026, e ele seria uma excelente adição como complemento de espaçamento de quadra para os Lakers, com todo o talento periférico que eles têm. Sim, Luka Dončić tende a preferir um pivô mais focado em correr para a cesta do que um espaçador, mas os Lakers simplesmente precisam de talento na posição de pivô. Com 2,13 m, Veesaar se move muito bem para seu tamanho e também possui um conjunto de habilidades de alto nível que inclui passes (já que ele teve média de 2,1 assistências por jogo) e arremessos de longa distância, acertando 42,6% de suas tentativas de três pontos por jogo.

26. Denver Nuggets

Bennett Stirtz | Armador de 1,93m | 22 anos | Iowa

Depois de um início lento, Stirtz dominou e liderou Iowa até a Elite Eight. Em seus últimos 25 jogos, ele teve média de 21,5 pontos, 4,1 assistências e acertou 47,2% de seus arremessos de quadra, 33,5% de suas oito tentativas de três pontos por jogo e 87,2% de seus lances livres. Com seu ritmo e habilidade, ele foi um marcador explosivo, com QI de basquete de elite, para uma equipe que não era tão talentosa pelos padrões da Big Ten. Os Hawkeyes também jogaram em um dos ritmos mais lentos do basquete universitário sob o comando do técnico Ben McCollum, tornando esses números ainda mais impressionantes.

Há algumas preocupações sobre se Stirtz conseguirá chegar consistentemente à cesta na NBA e se conseguirá defender em um nível suficientemente alto. Mas as equipes sempre buscam armadores que sejam arremessadores de elite, que saibam driblar e passar, além de terem uma enorme percepção de jogo. Minnesota, em particular, poderia usar um armador que coloque a equipe em posição de ataque e saia das formações ao lado de Anthony Edwards.

27. Boston Celtics

Isaiah Evans | Ala de 6-6 | 20 anos | Duke

Evans teve um final de temporada forte até seu último jogo, ajudando Duke a chegar à Elite Eight. Ele teve média de 15 pontos por jogo, com 43% de acerto nos arremessos de quadra e 35% de três pontos, mas, em seus últimos 15 jogos, teve média de 16,5 pontos, com 46,7% de acerto nos arremessos de quadra e 39,7% de três pontos, com mais de oito tentativas de três pontos por jogo. Evans é um arremessador dinâmico em movimento, que funcionou muito bem com Boozer tanto em bloqueios de bola quanto como bloqueador, além de correr ele mesmo por muitos bloqueios sem bola.

Evans expandiu consideravelmente seu jogo como arremessador este ano, passando de 81% de seus arremessos vindo de três pontos no primeiro ano para 65% de três pontos, enquanto tentava quatro arremessos dentro da linha por jogo. Ele também ficou um pouco mais forte fisicamente na defesa, embora ainda tenha espaço para crescer.

28. Minnesota Timberwolves (via DET)

Ebuka Okorie | Armador de 1,88m | 19 anos | Stanford

Os Timberwolves tentaram fazer com que Rob Dillingham funcionasse em uma troca no dia do draft que acabou não dando certo, então vamos dar a eles outra chance na posição de armador principal com um atleta dinâmico e criador ao lado de Anthony Edwards. Eu acredito na habilidade de Okorie com a bola em suas mãos. Ele está constantemente em modo de ataque, com média de 23,2 pontos por jogo como calouro, enquanto mantém percentuais sólidos de 46,5% do campo, 35,4% de três e 83,2% da linha de lance livre. Ele é extremamente rápido, com a capacidade de entrar e sair de espaços apertados na pintura. Ele gera uma enorme quantidade de arremessos na cesta graças a essa habilidade de se infiltrar pelas pequenas brechas na defesa.

Então por que ele não está mais bem classificado? Bem, segundo a Synergy, ele converteu apenas 52% dessas finalizações na cesta em situações de meio-campo, o que significa que não foi extremamente eficaz quando chegava lá. Ele também teve uma média de 7,3 tentativas de lance livre por jogo para se tornar eficiente. Embora tenha apresentado essa porcentagem sólida de três pontos, as equipes querem vê-lo mais como arremessador. Ainda assim, aposto que Okorie terá um processo pré-draft impressionante, nem que seja porque é difícil imaginar um jogador mais bem adaptado aos treinos de três contra três, como os que as equipes da NBA utilizam.

29. Cleveland Cavaliers (via SAS)

Meleek Thomas | Ala de 6-5 | 19 anos | Arkansas

Thomas é uma arma ofensiva dinâmica e foi um forte parceiro de corrida para Acuff no Arkansas. Como calouro, ele teve média de 15,6 pontos e 2,5 assistências, com mais de 41% de acerto nos arremessos de três pontos, um índice sólido que demonstra sua capacidade de fazer arremessos tanto em movimento quanto em situações de puxada. Ele tem toda a aparência de um forte sexto-homem/atirador de "micro-ondas" na NBA. Os problemas aqui estão centrados principalmente na tomada de decisões e em seu jogo defensivo. Thomas tinha uma tendência a arriscar arremessos selvagens com certa frequência, especialmente na média distância e próximos à cesta, em vez de passar a bola. Além disso, ele lutou com sua antecipação e pontualidade na defesa e nem sempre estava na posição correta, mesmo tendo mostrado alguma habilidade na marcação individual. Ele precisa ficar mais forte e aprender a defender, mas há um potencial real para que alguém tire o máximo proveito de Thomas.

30. Dallas Mavericks (via OKC)

Tounde Yessoufou | 6-5 ala | 20 anos | Baylor

Do ponto de vista de pontuação, Yessoufou foi um dos calouros mais produtivos do país. Ele marcou uma média de 17,8 pontos por jogo enquanto pegava 5,9 rebotes por noite. Ele é extremamente físico e joga com uma energia insaciável que parece nunca parar, e ele teve uma média de duas roubadas de bola por jogo como um defensor físico no ponto de ataque que interceptava bem as linhas de passe.

As equipes, no entanto, estão preocupadas com seu estilo de jogo e como ele se adaptará. Yessoufou é basicamente um jogador de força e tem conquistado muitos pontos recentemente explorando desvantagens físicas contra jogadores menores, posicionando-os ou atacando a partir do médio poste. Esse não é um estilo que funciona na NBA. Além disso, embora Yessoufou apresente uma taxa de roubos de bola notavelmente alta, sua rapidez defensiva geral e percepção de jogo não são tão fortes. Ele frequentemente é superado no drible por jogadores mais ágeis. Ainda assim, há certo entusiasmo entre os olheiros em relação ao seu jogo, puramente porque ele tem sido consistentemente produtivo em todos os níveis.

SEGUNDA RONDA

31. New York Knicks (via WAS):

Alex Karaban | Ala de 6-7 pés | 23 anos | Connecticut

32. Memphis Grizzlies (via IND):

Allen Graves | ala de 6-8 | 19 anos | Santa Clara

33. Brooklyn Nets:

Joshua Jefferson | Ala de 6'9" | 22 anos | Iowa State

34. Sacramento Kings:

Sergio De Larrea | Ala de 6-5 | 20 anos | Valência

35. San Antonio Spurs (via UTA):

Zuby Ejiofor | 2,06 m de altura | 22 anos | St. John’s

36. LA Clippers (via MEM):

Ryan Conwell | Armador de 1,93m | 22 anos | Louisville

37. Oklahoma City Thunder (via DAL):

Maliq Brown | 1,98 m de altura | 22 anos de idade | Duke

38. Chicago Bulls (via NOP):

Ugonna Onyenso | 2,11 m | 22 anos | Virginia

39. Houston Rockets (via CHI):

Braden Smith | Armador de 1,83m | 22 anos | Purdue

40. Boston Celtics (via MIL):

Richie Saunders | Ala de 6-5 | 24 anos | BYU

41. Miami Heat (via GSW):

Bruce Thornton | armador de 6-2 | 22 anos | Ohio State

42. San Antonio Spurs (via POR):

Emanuel Sharp | Armador de 1,91m | 22 anos | Houston

43. Brooklyn Nets (via LAC):

Baba Miller | Ala de 6-11 | 22 anos | Cincinnati

44. San Antonio Spurs (via MIA):

Tyler Nickel | Ala de 6-7 | 22 anos | Vanderbilt

45. Sacramento Kings (via CHA):

Trey Kaufman-Renn | ala de 6 pés 9 | 23 anos | Purdue

46. Orlando Magic:

Jaden Bradley | Armador de 1,91m | 22 anos | Arizona

47. Phoenix Suns (via PHI):

Trevon Brazile | 6-9 grande | 23 anos | Arkansas

48. Dallas Mavericks (via PHX):

Ja’Kobi Gillespie | Armador de 1,85 m | 22 anos | Tennessee

49. Denver Nuggets (via ATL):

Peter Suder | Armador de 1,91m | 22 anos | Miami (OH)

50. Toronto Raptors:

Tyler Bilodeau | Ala-pivô de 2,03m | 22 anos | UCLA

51. Washington Wizards (via MIN):

Tamin Lipsey | Armador de 1,85m | 22 anos | Iowa State

52. LA Clippers (via CLE):

Milos Uzan | Armador de 1,93 m | 23 anos de idade | Houston

53. Houston Rockets:

Tobi Lawal | 1,98 m | 23 anos | Virginia Tech

54. Golden State Warriors (via LAL):

Nick Martinelli | Ala de 6-6 | 22 anos | Northwestern

55. New York Knicks:

Izaiyah Nelson | 6-10 grande | 22 anos | South Florida

56. Chicago Bulls (via DEN):

Otega Oweh | Armador de 1,96m | 23 anos | Kentucky

57. Atlanta Hawks (via BOS):

Jaden Henley | Ala de 1,98 m | 22 anos | Grand Canyon

58. New Orleans Pelicans (via DET):

Felix Okpara | 2,08 m de altura | 22 anos | Tennessee

59. Minnesota Timberwolves (via SAS):

Dillon Mitchell | Ala de 6-7 pés | 22 anos | St. John’s

60. Washington Wizards (via OKC):

Nick Boyd | armador de 1,91m | 25 anos | Wisconsin

Sam Vecenie

cobre o Draft da NBA, o basquete universitário e a NBA para The Athletic. Seu podcast, o Game Theory Podcast, é regularmente classificado entre os principais podcasts do iTunes. Anteriormente, trabalhou para CBS Sports, SB Nation, Sporting News e Vice. Siga Sam no Twitter

@Sam_Vecenie