هاورد ويب يدافع عن VAR بعد الجدل حول مباراة أرسنال ووست هام

عرض 3 صور

أصر رئيس الحكام هوارد ويب على أن قرار إلغاء هدف وست هام التعادل ضد أرسنال كان "بشكل قاطع" القرار الصحيح.

وصف الخبير الجوي غاري نيفيل ذلك بأنه "أكبر قرار لتقنية الفيديو (VAR) في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز" لأنه قد يساعد أرسنال في الفوز باللقب ويلعب دورًا في هبوط وست هام. وقد أثار ذلك جدلاً واسعًا بعد أن ألغى الحكم كريس كافانا هدف كالوم ويلسون في الدقيقة 95 بعد مراجعة شاشة VAR لـ 17 لقطة مختلفة استغرقت أربع دقائق و17 ثانية.

في النهاية، ألغي الهدف بسبب وضع بديل وست هام بابلو ذراعه على حارس أرسنال ديفيد رايا، على الرغم من أن التسجيل الصوتي بين المسؤولين يكشف أنهم نظروا في مخالفتين أخريين أثناء التمهيد للهدف.

قال ويب، متحدثًا في البرنامج التلفزيوني Match Officials Mic’D Up: "إذن، هل هي مخالفة على حارس المرمى؟ قطعًا، نعم. لقد قلنا طوال الموسم، بما في ذلك في الإحاطات ما قبل الموسم مع اللاعبين، أنه إذا تم عرقلة حارس المرمى من قبل الخصم عن طريق الإمساك بذراعيه أو الإمساك بهما وبالتالي لا يستطيع القيام بعمله، فسيتم معاقبته.

تابع صفحة أرسنال على فيسبوك! آخر أخبار الغونرز والمزيد على صفحتنا المخصصة على فيسبوك

"لذا عندما ترى الزاوية الأفضل على هذا، سترى أن هذا ما يحدث من بابلو. وفي الفيديو، الأمر واضح وجلي، ويحدث مبكرًا."

"وبالرغم من أن الأمر ليس واضحاً وجلياً للحكم لأنه يوجد مجموعة كبيرة من اللاعبين في منطقة الجزاء، ومن الصعب رؤيته، إلا أنه عندما يرى حكم الفيديو المساعد (VAR) هذا، فإنه يتوجب عليه بالطبع التدخل."

"نحن في الدوري الممتاز، ونعلم أن ليس كل احتكاك يعتبر مخالفة. نستشير باستمرار الأندية، ومجموعات المشجعين، ومجموعة من أصحاب المصلحة الآخرين حول نوع المباراة التي يريدون رؤيتها وكيف يريدون منا تحكيمها."

عرض 3 صور

"لقد كان هذا الموسم فريدًا بعض الشيء مقارنة بالمواسم السابقة فيما يتعلق بعدد التلامسات في منطقة الجزاء، وهذا يشكل تحديًا للحكام. ولكن عندما يحاولون تحديد ما يجب معاقبته، فإنهم يبحثون عن المواقف المؤثرة."

"وسترى أن الأمر يستغرق بعض الوقت في هذه الحالة، لأنهم يخضعون لعملية بدقة شديدة، لأنهم يحترمون اللعبة حقًا، وهم يدركون بالطبع حجم هذا الموقف وأهميته."

كشف النص الكامل للمحادثة الصوتية بين الحكم كافاناغ، وحكم الفيديو المساعد دارين إنجلاند، ومساعده أكيل هاوسون، أنهم نظروا في مخالفات محتملة من ديكلان رايس ولياندرو تروسارد، لكنهم قرروا أن كلاهما حدث بعد مخالفة رايا.

عرض 3 صور

نص المحضر كما يلي:

VAR: تروسارد على بابل. فقط إذا نظرت إلى تروسارد على بابل. أعطني زاوية أفضل على ذلك.

سأوفر لك زاوية تصوير أفضل.

REF: لا أعتقد أن هناك الكثير في ذلك على الإطلاق، أنا سعيد بذلك.

VAR: نعم، حسنًا.

هذا لا شيء.

VAR: ثم إذا كنت تريد فقط النظر في تصرفات ديكلان رايس على مافروبونوس في الخلف.

VAR: لكن المخالفة وقعت على حارس المرمى من قبل.

استعرض برنامج Mic’D Up أيضًا ثلاث حوادث أخرى وأصر على أن الحكام كانوا محقين في عدم طرد حارس نيوكاسل نيك بوب بسبب تعرضه لهجوم على فيكتور جيوكيريس من أرسنال، كما قالوا أيضًا إن هدف بنيامين سيسكو كان صحيحًا ضد ليفربول.

ولكن كان هناك اعتراف بأن "اللعبة تتوقع ركلة جزاء" عندما ظهر لاعب خط وسط وست هام ماتيوس فيرنانديز وهو يلمس الكرة بيده داخل منطقة الجزاء ضد إيفرتون.

قامت سكاي بترقية باقة التلفزيون النهائي ورياضة سكاي لتشمل الآن HBO Max وNetflix وDisney+ وdiscovery+ وHayu، بالإضافة إلى 135 قناة وتغطية كاملة من سكاي لدوري البريميرليغ ودوري إنجلترا.