الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم يدرس تجربة «تحدي المدرب» للحد من تأخيرات تقنية VAR
عرض صورتين

يدرس الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم (FA) تطبيق «تحدي المدرب» في محاولة لتقليص عدد تأخيرات تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR). وقد استُخدمت هذه التقنية في الدوري الإنجليزي الممتاز منذ موسم 2019-2020.
لكن بدلاً من تقليص عدد القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، تزايدت الشكاوى، حيث يرى البعض أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لم تنجح في القضاء على أخطاء الحكام. كما أعرب آخرون عن انزعاجهم من فترات التوقف الطويلة التي تسببت بها هذه التقنية.
أحد الخيارات التي يمكن للاتحاد الإنجليزي لكرة القدم (FA) اللجوء إليها للحد من ذلك هو اعتماد آلية مثل «تحدي المدرب». وسيكون النظام مشابهاً لما هو مطبق في لعبة الكريكيت، حيث يُسمح للمدربين بتقديم طعنين غير ناجحين في كل مباراة، على أن يحتفظ الفريق بحقه في الطعن في حال تم إلغاء القرار بنجاح.
سيُستخدم حكم الفيديو المساعد (VAR) وغيرها من التقنيات في القرارات الموضوعية مثل حالات التسلل، بينما ستتاح للمدربين فرصة طلب مراجعة عبر الـVAR في القرارات التقديرية. ويعتزم مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) إجراء مراجعة تمتد لعامين لنظام الـVAR، فيما سيدفع الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم نحو تطبيق تجربة تجريبية.
اجعل «ميرور» خيارك الأول! انقر هنا لتفعيلنا أو إضافتنا كمصدر مفضل في إعدادات البحث على Google
قال الرئيس التنفيذي للاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، مارك بولينغهام، عقب الاجتماع السنوي لمجلس IFAB: «هناك جانب آخر مثير للاهتمام يتمثل في دراسة ما يمكن أن نتعلمه من التجارب الأخرى الجارية، مثل نظام [FVS]، حيث يدير الحكام المباراة، بينما يمتلك المدربون نظاماً لتقديم الاعتراضات».
«ماذا يمكننا أن نتعلم من ذلك؟ وهل هناك عناصر ينبغي أن نفكر في اعتمادها مستقبلاً؟ لأن ذلك يغيّر الديناميكية، ويقلّل عدد تدخلات حكم الفيديو المساعد (VAR)، ويضع المسؤولية عملياً على عاتق المدرب».
«أعتقد أن هذا أمر سنواصل التعلم منه مع تجربتنا لهذا النموذج في أجزاء من اللعبة التي لا تستطيع أساسًا تحمّل تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بشكل كامل في الوقت الحالي — لكن ذلك لا يعني بالضرورة أنه نموذج خاطئ للمستقبل».
عرض صورتين

انضم إلينا على فيسبوك! أحدث الأخبار والتحليلات والمزيد على صفحة Mirror Football على فيسبوك
وأضاف: «هناك مراجعة جارية لدراسة أفضل طريقة لاستخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، وإيجاد التوازن بين اتخاذ القرارات الكبرى بشكل صحيح وعدم إبطاء سير اللعب».
ورغم أن الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم (FA) يُعد من أبرز المؤيدين لهذا النظام، فإن الحكم السابق ديفيد إليراي لا يتفق مع ذلك. وفي حديثه عن إدخال نظام الطعون، قال المدير الفني الحالي لمجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB): «لا يوجد سبب لاعتماد الطعون مع تقنية حكم الفيديو المساعد، لأن حكام الفيديو يراجعون كل حالة على حدة. هذا النظام صُمم أساسًا للمسابقات التي لا يتوفر فيها سوى كاميرا واحدة أو اثنتين أو ثلاث، وبحد أقصى أربع كاميرات».
لا يمكن عرض المحتوى دون الحصول على الموافقة