لماذا أصبحت سلطة توماس فرانك موضع تساؤل بعد أن تجاهله المدللان ميكي فان دي فين وجيد سبنس عقب الهزيمة أمام تشيلسي، كما يكتب أوليفر هولت - بينما يُظهر خافي سيمونز المهان ظلال فلوريان فيرتس

أكثر صورة مقلقة في أمسية مثيرة للقلق لعشاق توتنهام حدثت في الثواني التي أعقبت صافرة النهاية.

تصافح توماس فرانك مع إنزو ماريسكا على خط التماس ثم سار نحو الملعب في اتجاه ميكي فان دي فين وجيد سبنس. أومأ إليهما ليشير إلى أنه ينبغي لهما تقدير الجماهير لكن كلاهما سارا مباشرة متجاهلين توسلاته وتوجها نحو النفق.

لم يكن بإمكانها أن تكون علامة أكثر وضوحًا على عدم الاحترام، وقد زاد الأمر سوءًا كون فان دي فين هو القائد. استدار فرانك وحدق خلفهما لعدة لحظات بينما كانا يغادران. بطريقة ما، شعر سلوك اللاعبين بأنه أسوأ لأن فرانك رجل لطيف ومهذب للغاية. شعر الأمر كما لو كان فان دي فين وسبينس يستغلان طبيعته.

كان واضحًا أن فرانك لم يكن معجبًا، وكان محقًا في ذلك. لم يكن المشهد جيدًا. فان دي فين وسبنس كانا اثنين من اللاعبين الثلاثة المسؤولين مباشرة عن الهدف الوحيد في المباراة، والذي قدموه هدية لجواو بيدرو في الشوط الأول.

ربما يكون ذلك قد أظلم مزاجهم لكنه لا يعذر عدم احترامهم لمدربهم والذخيرة التي سيوفرها للناقدين. بفعلهم ما فعلوا، بتصرفهم كأطفال مدللين، جعلوا ليلة سيئة أسوأ.

تجاوز فرانك الأمر في مؤتمره الصحفي بعد المباراة باعتباره "مشكلة صغيرة"، لكن اللقطات انتشرت بسرعة وأثارت تساؤلات محرجة حول سلطة المدير وحالة غرفة خلع ملابس توتنهام في وقت مبكر بشكل مقلق من الموسم.

توماس فرانك قلل من أهمية تجاهل ميكي فان دي فين وجيد سبنس في المؤتمر الصحفي لما بعد المباراة واصفًا إياه بـ"المسألة الصغيرة"، لكنه يثير تساؤلات محرجة حول سلطته.

تعرض خافي سيمونز لواحدة من أسوأ الإهانات التي قد يتعرض لها أي لاعب كرة قدم، عندما دخل كبديل مبكر للوكاس بيرغفال، ثم أُخرج ليحل مكانه ويلسون أودوبيرت قبل 17 دقيقة من نهاية المباراة.

يشبه الأمر قليلاً فلوريان فِرتس في ليفربول، سيمونز يلعب كرجل يعاني من التكيف مع السرعة القاسية للدوري الإنجليزي الممتاز ويكون مسرفًا بشكل متكرر في حيازة الكرة.

في ليلة من الهبوط لتوتنهام، تعرض زافي سيمونز لواحدة من أسوأ الإذلالات التي قد يتعرض لها أي لاعب كرة قدم، عندما دخل كبديل مبكر لوكاس بيرغفال، ثم أُخرج بعد 17 دقيقة من الوقت، ليحل مكانه ويلسون أودوبيرت.

كان سيمونز لديه القليل من الشكاوى. كان غير فعال بشكل مؤسف كقوة هجومية وكان مسؤولاً جزئياً عن هدف جواو بيدرو الفائز عندما سُرق الكرة منه بواسطة مويسيس كايسيدو. كلف سيمونز 52 مليون جنيه إسترليني عندما اشتراه توتنهام في الصيف لكنه بدا بعيداً عن المستوى المطلوب ضد تشيلسي.

يشبه الأمر قليلاً فلوريان فيرتز في ليفربول، حيث يلعب سيمونز كرجل يعاني من التكيف مع السرعة القاسية للدوري الإنجليزي الممتاز ويكون مسرفًا بشكل متكرر في الاستحواذ على الكرة. لعب كأنه راكب لا يستطيع توماس فرانك وتوتنهام تحمل تكرار حمله إلى هذا الحد مرة أخرى.

عانى توتنهام في الديار طوال معظم الموسم، لكن هذا الأداء وصل إلى مستويات جديدة من الانحدار. كان أداء فريق توماس فرانك بائسًا ضد تشيلسي، وحقيقة أنهم سجلوا قيمة توقعات الأهداف (إكس جي) بمقدار 0.05، وهي أدنى قيمة لهم منذ إدخال هذا المقياس قبل أكثر من عقد، تُظهر مدى عقم هجومهم وافتقارهم التام للتهديد الهجومي.

تقدم توتنهام منذ رحيل أنجي بوستيكوغلو، لكن هذا الأداء يشير إلى أنهم في وضع زائف في المراكز الأربعة الأولى.

كان هذا أداء فريق في منتصف الجدول في أحسن الأحوال، وهو مقياس لمدى خيبة أمل بعض مشجعي توتنهام مما شاهدوه لدرجة أن بعضهم توجه إلى الإذاعة بعد المباراة يشكو من حقيقة أن بوستيكوغلو لم يُمنح فرصة لعلاج مشاكل توتنهام.

رفض دجيد سبينس وميكي فان دي فين مصافحة فرانك بعد نهاية المباراة لم يكن منظرًا جيدًا

بينما أحرز توتنهام تقدمًا منذ رحيل أنجي بوستيكوغلو، إلا أن هذا العرض يشير إلى أنهم في وضع زائف للغاية ضمن المراكز الأربعة الأولى، حيث كان هذا العرض لفريق منتصف الجدول في أحسن الأحوال.

قضى ريتشارليسون وقتًا أطول يبدو فيه وكأنه على وشك أن يُطرد أكثر من أن يجد الشباك.

من الصعب رؤية من أين ستحل الأهداف في توتنهام. في الوقت الذي قضاه على أرض الملعب، بدا ريتشارليسون وكأنه سيطرد من المباراة أكثر مما بدا أنه سيسجل هدفًا. كان راندال كولو مواني غير فعال، وقضى محمد كودوس معظم المباراة يخسر الكرة. الأمر نفسه ينطبق على زافي سيمونز.

في دفاعهم، كانوا يتغذون على الفتات. الخدمة كانت شبه معدومة أيضًا، وكان هناك نقص مخزٍ في الإبداع. قد تتحسن الأمور عند عودة دومينيك سولانكي، لكن مشاكل توتنهام تبدو أعمق من ذلك.