Mark Clattenburg désigne la décision 'incroyable' de l'arbitre qui a pénalisé Liverpool comme l'un des MEILLEURS verdicts de la saison après que la star 'ait cherché une décision'
Mark Clattenburg a soutenu la décision controversée de l'arbitre Simon Hooper de refuser un penalty à Liverpool contre Brentford, affirmant que Cody Gakpo a "anticipé le contact" et s'est jeté au sol en cherchant un penalty.
Les Reds ont subi une défaite 3-2 dans l'ouest de Londres samedi. Dans ses commentaires d'après-match, un Arne Slot frustré a laissé entendre que "tous les arbitres du monde" auraient accordé un penalty à son équipe pour la faute de Nathan Collins.
Le tacle sur l'attaquant néerlandais Cody Gakpo s'est avéré décisif. Quelques instants après que la réclamation de penalty a été rejetée, Brentford a doublé son avance pour mener 2-0 juste avant la mi-temps.
Dans le dernier épisode de Whistleblowers, Clattenburg a salué la décision prise en une fraction de seconde par Simon Hooper, la qualifiant de "l'une des meilleures décisions" que l'ancien arbitre ait vues cette saison.
Mark Clattenburg a soutenu la décision controversée de l'arbitre Simon Hooper de refuser un penalty à Liverpool contre Brentford.

Un Arne Slot frustré a laissé entendre que "tous les arbitres du monde" auraient accordé un penalty à son équipe pour la faute de Nathan Collins.

Clattenburg a fait l'éloge de la décision prise en une fraction de seconde par Simon Hooper, la saluant comme « l'une des meilleures décisions » que l'ancien arbitre ait vues cette saison.

"J'ai été un grand critique des arbitres récemment, mais je tiens à féliciter Simon Hooper ici", a déclaré Clattenburg au podcast du Daily Mail.
Il y a quelques éléments que l'arbitre va examiner. Premièrement, est-ce que la jambe du défenseur était ancrée avant tout contact. La jambe était déjà là.
Le second est de regarder les bras de l'attaquant. Si vous observez un enfant tomber dans la cour de récréation, il met automatiquement ses bras en avant pour se protéger.
Regardez la réaction de Gakpo – ses mains sont en l'air, et cela me dit qu'il attend la décision.
Il voit la jambe de Collins et l'anticipe. Cela donne à un arbitre de haut niveau tous les signes nécessaires pour laisser jouer.
C'est probablement l'une des meilleures décisions que j'ai vues cette saison.
'C'est une énorme pression, c'est l'un des plus grands clubs du pays. Prendre cette décision en une fraction de seconde, c'est incroyable.'
L’appel de Hooper a été examiné par Chris Kavanagh en tant que arbitre VAR, qui a estimé que le contact avec Gakpo ne justifiait pas l’octroi d’un penalty.
L’appel de Hooper a été examiné par Chris Kavanagh en tant qu’arbitre VAR, qui a estimé que le contact avec Gakpo ne justifiait pas l’octroi d’un penalty.

La frustration de Liverpool s'est accentuée en seconde période lorsqu'une autre décision de penalty leur a été défavorable.

Clattenburg a ajouté que la chute de l'attaquant présentait tous les signes caractéristiques d'une simulation.
Il expliqua : 'Si tu tombes, ta réaction naturelle est de mettre tes bras en avant pour te protéger.
'Si tu ne lèves pas les mains, tu vas te faire mal. Nous cherchons des réactions naturelles. C'est un signe révélateur.'
La frustration de Liverpool s'est accrue en seconde période lorsqu'une autre décision de penalty leur a été défavorable.
Virgil van Dijk a eu un contact avec l'ailier de Brentford Dango Ouattara en bordure de la surface, l'arbitre remplaçant Tim Robinson, qui avait pris la place de Hooper blessé à la mi-temps, accordant initialement un coup franc.
Mais le VAR a jugé que la contestation était sur la ligne, ce qui signifie qu’elle se trouvait à l’intérieur de la surface de réparation, et a transformé la décision en penalty.
Pour écouter l'analyse de Clattenburg sur les matchs du week-end, recherchez Whistleblowers dès maintenant, où que vous écoutiez vos podcasts.